Paslaugų šunų sukčiavimas yra problema. Britų Kolumbija tikisi, kad jos turi sprendimą

Paslaugų šunų sukčiavimas yra problema. Britų Kolumbija tikisi, kad jos turi sprendimą
Paslaugų šunų sukčiavimas yra problema. Britų Kolumbija tikisi, kad jos turi sprendimą

Video: Paslaugų šunų sukčiavimas yra problema. Britų Kolumbija tikisi, kad jos turi sprendimą

Video: Paslaugų šunų sukčiavimas yra problema. Britų Kolumbija tikisi, kad jos turi sprendimą
Video: Middle Schoolers Save Dogs From Fire at Neighbor’s House 2024, Lapkritis
Anonim

Tarnybiniai gyvūnai (SA) suteikia laisvę ir orumą tūkstančiams neįgaliųjų. Jie turi visas formas ir dydžius ir atlieka įvairias užduotis jų tvarkytojams. Pavyzdžiui, mano tarnybinis šuo yra specialiai apmokytas įspėti mane apie objektus mano kelyje, kad nematau ir padėti man spręsti laiptų gylį, be kitų svarbių užduočių. Būti teisiškai akli, išeinant viešai būtų pavojinga situacija man be mano SA.

Nors kai kurios SA vadovauja akliesiems, kai kurios padeda tiekti gyvybiškai svarbią mediciną, kai reikia, o kitiems padeda sušvelninti PTSS arba autizmo pasekmes - visi šie uždaviniai vos neiškreipia paviršiaus, kokius darbinius šunus žmonės gali padaryti.

Deja, yra žmonių, kurie naudojasi amerikiečių gyvenimo įstatymais, nustatytais neįgaliųjų įstatyme ir panašiais Kanados įstatymais, kurie nereikalauja, kad SA būtų registruojamos vyriausybėje.

Kad kvalifikuotume kaip paslaugų šunį, gyvūnas turi atlikti tam tikras užduotis, kurios sušvelnina asmens negalia.

Tvarkytojai gali profesionaliai apmokyti savo šunis, tačiau įstatymas taip pat leidžia asmenims mokyti savo gyvūną.

Daugelis žmonių šiuos teisės aktus žiūri tik kaip gaires, kurias jie gali lengvai atsikratyti. Jie tiki, kad jie gali žaisti sistemą ir nuslėpti savo augintinį kaip tarnaujantį gyvūną. Tačiau suklastota negalia ir gyvūno pašalinimas (tarnybinis šuo nėra naminis gyvūnėlis), nes SA yra sukčiavimas ir įstatymas.
Daugelis žmonių šiuos teisės aktus žiūri tik kaip gaires, kurias jie gali lengvai atsikratyti. Jie tiki, kad jie gali žaisti sistemą ir nuslėpti savo augintinį kaip tarnaujantį gyvūną. Tačiau suklastota negalia ir gyvūno pašalinimas (tarnybinis šuo nėra naminis gyvūnėlis), nes SA yra sukčiavimas ir įstatymas.

Pasak "ADA", verslo savininkai gali paprašyti SA vadovų tik du klausimus:

1. Ar gyvūnas yra paslaugų šuo?

2. Kokius uždavinius atlieka gyvūnas jums?

Dažnai negalios, ypač psichiatrijos, yra nematomos, todėl neįmanoma nustatyti, ar negalia yra teisėta. Tai suteikia žmonėms daugiau pasitikėjimo, kad jie gali pretenduoti, kad jų augintiniai yra tarnaujantis gyvūnas.

Suklastotos SA sukelia sutrikimus ir nepasitikėjimą bendruomenėmis. Be kitų dalykų, jiems trūksta mokinių, kuriems nereikėtų mokytis, metų, dėl to jie blogai elgiasi viešai. Tikrieji šunys neturėtų žievės, šokinėti, maldauti valgyti, žaisti ar netrukdyti kitiems globėjams dirbti viešai. Jei tokius dalykus matote vadinamu SA, greičiausiai jis nėra autentiškas darbo šuo.
Suklastotos SA sukelia sutrikimus ir nepasitikėjimą bendruomenėmis. Be kitų dalykų, jiems trūksta mokinių, kuriems nereikėtų mokytis, metų, dėl to jie blogai elgiasi viešai. Tikrieji šunys neturėtų žievės, šokinėti, maldauti valgyti, žaisti ar netrukdyti kitiems globėjams dirbti viešai. Jei tokius dalykus matote vadinamu SA, greičiausiai jis nėra autentiškas darbo šuo.

Dauguma SA yra teisėtos, tačiau daugelyje internetinių mažmenininkų parduodamų gyvulių liemenių galima įsigyti netikrą SA. Dėl to daugelis žmonių mano, kad visi tarnaujantys šunys yra sukčiavimo atvejai. Dėl to žmonėms su negalia sunku pristatyti SA į restoranus ir kitas įstaigas. Jiems dažnai pasitiki nepasitikėjimas ir diskriminacija. Daugelis naujienų agentūrų pranešė apie atvejus, kai įmonės atsisako teikti paslaugas veteranams su šunimis ir net jaunai mergaitėms, sergančioms autizmu, ir jos pit-bull SA pavadinimu Pup-Cake.

Verslas nėra vienintelis diskriminacijos šaltinis. Dėl nesąžiningų SA, diskriminacija kyla iš kitų globėjų, kurie dažnai klausia sunkumų keliančių ir asmeninių klausimų tvarkytojams siekdami paneigti gydytojo negalias. Deja, šiuo klausimu kalbėjau apie patirtį.

Norėdami sustabdyti šį sukčiavimą ir vėlesnę diskriminaciją, Britų Kolumbija bando priimti teisės aktus, reglamentuojančius tarnaujančių gyvūnų.

Pagal siūlomą šunų ir šunų veislės įstatymą visos SA turi būti apmokytos Tarptautinės pagalbos šunų organizacijos (angl. Assistance Dogs International) arba Tarptautinės vadovaujančių šunų federacijos (IGDF) akredituotos organizacijos. Tiek ADI, tiek IGDF yra tarptautiniu mastu pripažintos organizacijos.
Pagal siūlomą šunų ir šunų veislės įstatymą visos SA turi būti apmokytos Tarptautinės pagalbos šunų organizacijos (angl. Assistance Dogs International) arba Tarptautinės vadovaujančių šunų federacijos (IGDF) akredituotos organizacijos. Tiek ADI, tiek IGDF yra tarptautiniu mastu pripažintos organizacijos.

Šunys, anksčiau apmokyti neakredituotų institucijų ar asmenų, turi būti vertinami ir patvirtinti trečiosios šalies.

Kai sertifikatas yra sertifikuotas, vyriausybė išduos savininkui specialią žymą šuniui ir asmens tapatybės kortelę.

Daugelis JAV įsikūrusių organizacijų, tokių kaip "Canine Companions for Independence", kampanijos siekia panašių įstatymų valstybėse.

Pawsible problemos

Tamara Vrooman sako apie siūlomus Kanados įstatymus, kad

"Daugelis neįgaliųjų naudoja gidų ir šunų tarnybas, kad padėtų jiems gyventi oriai ir nepriklausomai. Naujasis teisės aktas, jei jis bus priimtas, padės modernizuoti ir apsaugoti šią svarbią paramos programą, gerinant prieinamumą visoje provincijoje."

Ne visi sutinka. Elsa S. Henry, savarankiška aklųjų neįgalumo advokatas, šiuo metu rengia savo vadovaujamą šunį. Ji sako,

"Manau, kad reguliavimas yra gerai, kol neįstengs žmonės su negalia".

Reikalaudamas tam tikrų organizacijų sertifikavimo ir užkirsti kelią žmonėms mokyti savo pačių gyvūnus, Henris mano, kad šie teisės aktai iš tikrųjų gali užkirsti kelią žmonėms ieškoti pagalbos gyvūnijos.

Aptarnaujančio gyvūno treniruotė trunka daug valandų, o treneriui tai labai brangu. Aptarnavimas šunims gali kainuoti tūkstančius dolerių. Pavyzdžiui, "Service Dog Tutor" moka 7.200 USD per metus. SA mokymai dažnai trunka 2 metus. Amerikos autizmo paslaugų šunys kainuoja 13 500 JAV dolerių.
Aptarnaujančio gyvūno treniruotė trunka daug valandų, o treneriui tai labai brangu. Aptarnavimas šunims gali kainuoti tūkstančius dolerių. Pavyzdžiui, "Service Dog Tutor" moka 7.200 USD per metus. SA mokymai dažnai trunka 2 metus. Amerikos autizmo paslaugų šunys kainuoja 13 500 JAV dolerių.

Nors yra daug programų, kurios teikia subsidijas SA, ne visi. Tai reiškia, kad pagal siūlomus reglamentus kai kuriems žmonėms gali būti suteikta kaina, nes jie yra gyvūnai.

Be to, nors gali būti tam tikrų standartų, pvz., Dėmesio skirtumų, mokymasis, užduotis gali labai skirtis nuo vadovo iki dėstytojo, todėl sudėtinga mokymo programa yra problematiška.

Nepaisant šių svarbių klausimų, vienas dalykas yra aiškus: tarnybinių šunų sukčiavimas turi būti sustabdytas. Geras dalykas yra tai, kad advokatai yra labiau linkę kalbėti apie šį klausimą, daugiau žiniasklaidos ir politinio dėmesio. Tikimės, kad per šiuos pokalbius galėsime išspręsti padėtį tokiu būdu, kad pasibaigtų nesąžiningi tarnybiniai gyvūnai, neapsiribojant SA galimybėmis naudotis neįgaliaisiais.

h / t "The Washington Post"

Teminiai vaizdai per San Francisko veteranų reikalų departamentą.

Rekomenduojamas: