Nuotraukos iš: Willee Cole / Bigstock
Emocinio palaikymo gyvūnas gali būti beveik akimirksniu sertifikuotas internete, bet kas tai reiškia visuomenei? Štai kodėl lengviau skauda tuos, kuriems ši paslauga reikalinga ilgiausiai.
Tarnybiniai gyvūnai yra neįkainojamas turtas tiems, kuriems jų gyvenime reikalinga specializuota pagalba, pavyzdžiui, akių šunys ir šunys, kurie mokomi padėti asmenims, sergantiems PTSS išpuoliais. Tačiau padidėjo vadinamųjų emocinio palaikymo gyvūnų (ESA) sertifikavimas. Emocinis palaikymas Gyvūnai taip pat gali būti labai naudingi tiems, kuriems tai yra būtina, tačiau silpni sertifikavimo procesai dėl paskyrimo sumažino tai, kas turi tapti ESA. Rezultatas yra tas, kad gyvūnai, kurių potencialiai labai mažai treniruotės, yra suteikiami panašiai teisiniu požiūriu, kaip ir tie, kurie buvo griežtai sertifikuoti, kuriuos reglamentuoja amerikiečių invalidų įstatymas.
Tie, kurie negali patirti emocinės ar fizinės negalios, gali reikalauti, kad psichinės sveikatos specialistas savo augintinį būtų laikomas Emocinio palaikymo gyvūnais. Šio proceso metu egzistuoja ypatingos etikos ir teisinės problemos, ypač psichologams, išduodantiems ESA pažymėjimus. Jei gyvūnas netinkamai elgiasi ir sužeidžia, psichologas, kuris laikė jį palaikančiu gyvūnu, gali klausti savo sprendimo. Kadangi gyvulių palaikymo taisyklės yra labai ribotos, psichologas gali būti laikomas teisiškai atsakingu už šunų veiksmus. Tai gali greitai tapti labai pavojinga psichinės sveikatos specialistų situacijai, kurie negali lengvai atsisakyti patvirtinti šunį, jei nėra gairių, kad jį laikytų.
Susijusios temos: "New Tech Vest" suteikia "Service Dogs" balsą
Be to, pagal įstatymą emocinės paramos šuo nėra laikomas augintiniu, todėl gali būti leidžiama naminiams gyvūnams neuždirbtiems apartamentams ir kitoms naminių gyvūnėlių neturinčioms vietovėms. Galima daryti prielaidą, kad kai kurie žmonės gali pasinaudoti pavadinimu, kad gyvūnai būtų pristatomi ten, kur jie neturėtų būti, arba apeiti naminių gyvūnėlių būsto mokesčius. Cassie Boness, klinikinės psichologijos magistro studija, tyrinėjanti emocinių rėmų poveikį gyvūnams, teigė, kad būstas, draudžiantis naminius gyvūnėlius, turi leisti ESA ir savininkams atsisakyti jokių mokesčių ar naminių gyvūnėlių indėlių. Aviakompanijos privalo leisti emocinę paramą gyvūnams lydėti savo tvarkytojams pagrindinėje orlaivio salone. Dėl to galima daryti prielaidą, kad kai kurie pacientai, kurie teigia, kad jiems reikalingos ESA, daro tai, kad išvengtų didesnių nuomos ir mokesčių.
Susijusios temos: kodėl tarnybos šunų kova su įstatymu?
Deja, remiant gyvūnus, gali būti neįskaitomi reikalingi mokymai saugiai būti tose viešosiose vietose, dėl ko žmonėms nerekomenduojami šunys gali sukelti didžiulę įtampą, o tai gali sukelti tarnybinių šunų gaila reputaciją. Šuo, kuris yra išmokytas nebijoti garsių garsų, gali likti ramus ir nepaslėptas socialinėje situacijoje, pavyzdžiui, restorane, bet netinkamas gyvūnas gali tapti baisus ir agresyvus. Yra galimybė, kad trauma gali kilti ir šuniui, ir aplinkiniams.
Kai kurie iš jų mano, kad suklastotų jų šunų kvalifikacijos, įskaitant įsigyjant gyvulių išpardavimus su gyvūnais, griežtesnis reguliavimas yra būtinybė apsaugoti visuomenę ir užtikrinti, kad visų rūšių parama ir aptarnavimas būtų tinkamai apmokyti ir gali padėti jų savininkams saugiai ir efektyviai.
Augant moksliniams tyrimams, kurie patvirtina, kad gyvūnai remia teigiamą poveikį žmonių, kuriems jie reikalingi, gyvenimui, mums reikia anksčiau, o ne vėliau, taisykles, kad būtų sugriežtinti tie, kurie piktnaudžiauja šiais nuostatais. Nieko nedarant, šios sukčiavimai kelia grėsmę žmonių, turinčių realių medicininių problemų, sistemą, kuri remiasi šiais paramos gyvūnais, kad galėtų gyventi kasdieniame gyvenime.
[Šaltinis: "Science Daily"]
