Įspėjimas: 86% automobilio apšvietimo apribojimų neveikia CPS avarijų testai

Turinys:

Įspėjimas: 86% automobilio apšvietimo apribojimų neveikia CPS avarijų testai
Įspėjimas: 86% automobilio apšvietimo apribojimų neveikia CPS avarijų testai

Video: Įspėjimas: 86% automobilio apšvietimo apribojimų neveikia CPS avarijų testai

Video: Įspėjimas: 86% automobilio apšvietimo apribojimų neveikia CPS avarijų testai
Video: 3 часа практики английского произношения - укрепите свою уверенность в разговоре 2024, Lapkritis
Anonim

Gyvūnų saugos centras į bandymą įtraukė naminių gyvūnėlių diržus, o rezultatai kelia nerimą. Net jei tavo šuo nugalės, tai tikėtina, kad jis neapsaugos jūsų šunų.

Mes maitiname juos tik geriausiais, nusipirkime jų komplektus, kad atitiktų bet kokią oro būklę ir net įsigytų mini rampų, kad užtikrintume, jog jie gali saugiai padailinti naktį mūsų lovoms. Kai mes šaukiame "kas nori eiti važiuoti automobiliu", ar ne, mes tiesiog mėgsta, kai jie lenktynioja aplink maloniai? Taigi kodėl mes turime juos išmesti ant bagažinės ir nuimti be tinkamų apribojimų?

Žmonių saugos centro ekspertai (CPS) išreiškė tokius pačius rūpesčius ir susirūpino ne tik tie augintiniai, kuriems buvo leidžiama atsikratyti nugaros, bet tiems, kurie laikomi visiškai neefektyviais prietaisais.

Susiję: Tyrimas nustato, kad dauguma naminių gyvūnėlių sėdimųjų vietų nėra veiksmingos automobilio avarijų metu

Atrodo, kad daugelis į namus saugomų gyvūnų apsaugos parduotuvėse parduodamų apsaugos priemonių šiandien nesėkmingai sugedo, kai buvo siekiama apsaugoti manekeno šuniukus, kurie buvo naudojami CPS maketavimo bandymuose. Iš tiesų 25 iš 29 išbandytų produktų (tai yra 86,21 proc.) Neišlaikė tokios pačios ar kitos priežasties ir kaip pelno nesiekianti stebėtojų grupė, ieškodama gyvūnų ir naminių gyvūnėlių tėvų interesų, CPS mano, kad savininkai turėtų šaukti apie tai.

Generalinis direktorius Lindsey Wolko kaip pagrindinę priežastį nurodo tai, kad "Vartotojų produktų saugos komisija" naminių gyvūnėlių produktus vartotojams neapibrėžia, todėl jie apeina bet kokią kokią nors priežiūrą ar reguliavimą ". Amerikos maisto produktų asociacija atsisakė pateikti prašymą interviu ar pastabas dėl išvadų; tačiau jie pasiūlė, kad jie "atgal automobilių saugos apribojimai".

Susijusi: "Subaru" ir "CPS" komanda rengia tolimesnį etapą "Pet Safety Product Crash Testing"

Wolko toliau komentavo šiandienos nacionalinį tyrimo korespondentą Jeffą Rosseną. "Jei pateksite į nelaimingą atsitikimą ir vienas iš šių produktų nepavyks, tai jūsų, jūsų šeimos nariai, kelia pavojų kitiems vairuotojams".

Atsižvelgiant į tai, filadelfijos vaikų ligoninės Vaikų ligoninės traumų tyrimo ir prevencijos centro dr. Flaura Winstonas teigė: "Avarijos atveju jie (gyvūnai) gali būti žaibus, kenkiančius visiems, įskaitant save. "Ji pataria:" Laikykite savo augintinius sulaikyti kiekvieną kelionę ".

Taigi, jei dauguma saugos apribojimų nepavyko, kurie iš jų dirbo? Produktai, kuriuos MPS pripažino geriausiais atlikėjais, yra šie:

  • Sleepypod Clickit Utility
  • "Gunner" veislyno G1 tarpinis produktas su stipriaisiais inkaro diržais
  • "Sleepypod" mobili lova su "PPRS Handilock"
  • "PetEgo Jet Set" formos rėmų vežėjas su ISOFIX jungties jungtimi

Žiūrėkite šokiruojantį bandymų vaizdo įrašą žemiau - jis duos jums galvą, prieš patekdamas į automobilį su "Fido" be jokio apribojimų, kurie padarė prastesnę kvalifikaciją.

[Šaltinis: Šiandien rodyti]

Rekomenduojamas: