Nuotraukos iš: odinkadr / Bigstock
Mičigano įstatymų leidžiamojoje valdžios institucijoje pristatytas naujas įstatymas numato sukurti pavojingų šunų sąrašą pažeidėjams ir priversti savininkus labiau atsiskaityti už įkandimus ir išpuolius.
Atstovas Jon Hoadley (D) iš Kalamazoo remia įstatymo projektą, kuris turi būti peržiūrėtas Mičigano įstatymų leidžiamosios valdžios, kad bus taikomos griežtos nuobaudos už šunų savininkus, kurie laikomi "pavojingais", jei turėtų būti užkandimas ar išpuolis. Teisės aktai buvo sukurti, siekiant padėti bendruomenės darbuotojams, pavyzdžiui, pašto siuntėjams ar komunalinių paslaugų darbuotojams, žinoti, kada ateityje gali kilti galimo pakenkimo situacija.
Siūlomas teisės aktas iš esmės sukuria nuosavybės adresą, kuriame žinoma, kad "probleminiai šunys" yra gyvi, ir kad ši informacija būtų tiesiogiai susijusi su skundais dėl kiekvieno, įkando ar susirūpinęs "pavojingu šunimi". Šis registras gali padėti bendruomenės darbuotojams dirbdami su šiomis savybėmis imkitės papildomų atsargumo priemonių, o tokių pavojingų šunų savininkai bus atsakingi, jei įvykis įvyktų.
Susiję: Airijos tarybos nariai pakliuvo socialinės žiniasklaidos paštui dėl pavojingų veislių pranešimų
Laikydamiesi sąskaitos principų, pavojingi ar "potencialiai pavojingi" šunys turėtų būti registruojami, kad bendruomenės darbuotojai galėtų ieškoti ir žinoti adresus, kuriuose gyvena "žinomas" šuo, ir daugiau, šunų, kurie laikomi pakartotiniais pažeidėjais, savininkai gali susidurti iki keturi metai jei jie nesiims priemonių, kad jų naminiai gyvūnai niekam nekenktų.
Atstovas Hoadley, tėtis, kurį jis vadina "draugiškiausiu pasaulyje beagle", pristatė įstatymą dėl pašto, pristatymo ir kitų bendruomenių darbuotojų apsaugos, tiesiog dalydamasis informacija apie galimas pavojingas situacijas. Tikėdamas, kad šunys visoje šalyje 2015 metais sumuštų daugiau nei 6500 pašto darbuotojų, jis tikisi, kad šunų, kurie gali kelti grėsmę, registracija ir griežtesnės nuobaudos tiems, kurie nėra atsakingi naminių gyvūnėlių savininkams, gali žymiai sumažinti šį įkandimo skaičių nesiimdama bendrų teisinių priemonių, tokių kaip veislių apribojimai, kurių Hoadley nepritaria.
Susiję: Ne Strays Nyderlanduose: kaip jie tai daro?
Hoadley taip pat siūlo, kad šiuose teisės aktuose nebūtų daug dėmesio skiriama šunų ženklinimui, nes jie apsaugo juos, taip pat žmones, sukuriant griežtas baudžiamąsias priemones tiems naminių gyvūnėlių savininkams, kurie paprastai nepaiso savo įsipareigojimų ir leidžia savo šunims nuolat įsikrauti ir (arba) puola žmones.
Atsižvelgdamas į tai, kad jis nenori apriboti veislės, bet tiesiog įspėti bendruomenės narius apie galimą pavojų, laikydamas naminių gyvūnėlių savininkų atsakomybę už savo augintinių elgesį, turime sutikti, kad jis gali būti kažkas. Vis daugiau ir daugiau šalių, kurios turi ir taiko griežtas nuobaudas naminių gyvūnėlių savininkams, kai jų šunys įkando ar užpuolė žmogų, nustato, kad žymiai sumažėja įkandimų ir atakų skaičius, o bendras veislės tipo švietimas ir supratimas didėja.
Ir tai gali būti naudinga tik visiems.
