Ar yra šunų įstatymų, kaip apsaugoti geriausius draugus?
Jūsų šuo yra jūsų šeimos narys, o ne nuosavybės objektas. Bet tokiu būdu jūsų valstybė tikriausiai jį mato. Panašu, kad kažkas jūsų namuose buvo pamestas, pavogtas ar sugadintas - tos pačios taisyklės taikomos jūsų šuniui. Kai kalbama apie šunų įstatymai, ne visi tavo namuose yra lygūs.
Daugelis žmonių tai mano šunų įstatymai Reikia keisti, tame tarpe Kennethas Newmanas, 33 metų veterinaras ir knygos autorius "Susipažink mane Rainbow tilte" Kennethas Newmanas. Jis pasiūlė įstatymą, vadinamą Gracie įstatymu, kuriame pripažįstamas emocinis ryšys tarp augintinio ir savininko ir suteikia teisę naminio gyvūno savininkas, nužudytas piktažiškumo ar aplaidumo akte iki 25 000 JAV dolerių žalos atlyginimo.
Susiję: Logano įstatymas įpareigoja gyvūnų gaudyklių registrą, griežtesnes sankcijas
The šunų teisė išėjo iš asmeninės tragedijos. "Naujojo" šuo "Gracie" buvo nužudytas 2008 m. balandžio mėn., kai vairuotojas atsargines kopijas pastatė 25 metrai be žvilgsnio, suspaudęs "Newman" ir "Gracie" tarp dviejų transporto priemonių. Jis patyrė susižalojusią koją, tačiau Gracie buvo nužudyta avarijoje.
"Advokatas manęs pažiūrėjo į akis ir sakė, kad mano šuo yra nuosavybės daiktas, kad aš neturėjau jokios teisės šuniui ir kad tai buvo paprastas susmulkintas kojas", - sakė Newmanas.
Kai byla kreipėsi į teismą, Newmanas sužinojau, kad jo mylimo kompaniono praradimas neturėjo tokios situacijos. "Advokatas manęs pažiūrėjo į akis ir sakė, kad mano šuo yra nuosavybės daiktas, kad aš neturėjau jokios teisės šuniui ir kad tai buvo paprastas susmulkintas kojas", - sakė Newmanas.
Susijusios: Policijos šuo herojiškos aukos Arono įstatymo įkvėpimas
Jis sako, kad kiekvienoje valstybėje įstatymai mano, kad augintiniai yra nuosavybė. Savininkai turi teisę gauti ne daugiau kaip pakaitinę vertę, o tai reiškia, kad nėra jokios vertės ar atlygio, kai tai yra kompaniono, sielvarto ar skausmo bei kančių praradimas.
Neseniai išaugo atvejai, susiję su naminių gyvūnėlių savininkais, viena iš dažniausiai lankomų vietų, kai karo sąjunga baigiasi atsiskyrimo ar santuokos nutraukimu. Be to, byloje, kurios kreipėsi į teismą balandžio mėn., Denverio teisėjas paskyrė 65 000 JAV dolerių už šuns mirtį, kai valymo tarnyba leido šuniui patekti į lauką, kur jis buvo nukentėjęs automobiliu.
Ką tu galvoji apie Gracie įstatymą? Ar tai per toli ar nepakankamai toli? Ar manote, kad jis turi progą praleisti? Ar turite patirties, kai šis įstatymas jums padėjo? Prašau palikti savo mintis, istorijas ir nuomones šunų įstatymai toliau pateiktose pastabose.
