Nuotraukos iš: Jessica Hill / NY Times
Praeitais metais Konektikute priimtas įstatymas dėl naujovių suteikia balsą gyvūnams, kurie yra nepriekaištingos ir piktnaudžiavimo aukos.
Praėjusiais metais Konektikutas priėmė revoliucinį ir įkvepiantį įstatymą, kuris suteikė balsą gyvūnams, nukentėjusiems nuo aplaidumo ir piktnaudžiavimo, ir kad šis įstatymas šiandien ir toliau viltį ir teisingumą šunims, kurie kitu atveju neturėtų balsų ir toliau liktų aukomis.
David Rosengard yra Teisės gynybos fondo, kuris remia teisės aktus, teisininkas, ir sakė, kad įstatymas yra esminis siekiant užtikrinti, kad teismo procesuose, kuriuose žmogaus priespaudos, neatsargumo ir piktnaudžiavimo vyko.
Susiję: įstatymų leidėjai prisijungia prie gyvūnų gerovės grupių atsakingiems veislyno įstatymams Kansas
Profesorė Jessica Rubin moko Konektikuto universiteto teisės aktus ir reguliariai kreipiasi į aukštesnįjį teismą kaip teisėtą advokatą, ieškantį geriausių šunų, susijusių su represinėmis situacijomis. Ji kartu su teisės moksleiviais ir savanoriška organizacija, pavadinta Desmondo armija, stovi priešais teisėją ir pateikia savo nuomones apie tai, kas geriausiai atitiktų gyvūnus, kai situacijose, kuriose juos pašalinti iš jų savininkų, gali kilti abejonių. Daug kartų ji ir jos kolegos teigia, kad gyvūnai, kurie buvo rasti siaubingose situacijose, nebūtų grąžinami jų teisėtiems savininkams, o vietoj jų kreipėsi į gyvūnų gynimo ir gerovės grupes, kad padėtų jiems atkurti ir suteikti jiems galimybę gyvenime, kurį jie nusipelno.
Advokatai taip pat dalyvauja kaip tyrėjai, kurie padeda perpildytoms bylų darbuotojams susipažinti su faktais ir situacijomis, susijusiomis su galimais piktnaudžiavimo atvejais, ir tada teisėjas gali priimti geriausias nuomones. Dažnai bylos paprastai nėra patrauktos baudžiamojon atsakomybėn arba, jei jos yra, tai atliekama taip švelniai, kad nusikaltėlis negalėtų toliau piktnaudžiauti gyvūnų, o advokatai, kurie veikia pagal šį įstatymą, nori, kad tai pasikeistų.
Atstovas Diana Urbanas praėjusiais metais parėmė teisės aktus, sakydamas, kad gyvūnai yra nekalti ir reikalingi balsai. Ji tvirtina, kad tie, kurie piktnaudžiauja gyvūnais, taip pat gali lengvai piktnaudžiauti žmonėmis, ir tikisi, kad dėl įstatymo bus daugiau kaltinimų.
Kuris yra visiškai prasmingas … ir vis tiek yra tų, kurie prieštarauja įstatymams, nes jie bijo nuosavybės teisių praradimo, jei gyvūnai būtų vertinami kaip jaučiantys kūriniai, o ne turtas. Amerikos kennel klubas iš tikrųjų prieštaravo statutui dėl šios baimės, susirūpinęs, kad nuosavybės teises būtų galima lengvai perduoti trečiosioms šalims visam laikui.
Tačiau Kathy Hessler yra Lewis & Clark teisės mokyklos klinikinis profesorius ir sako, kad atėjo laikas nutraukti gyvūnų atjungimą nuo jų apsaugančių įstatymų, nes jie yra vieninteliai "išgalvoti" kūriniai, patenkantys į "nuosavybės" kategoriją.
Kitos valstybės žiūri į tai, kaip 2012 m. Piktnaudžiaujama ir mirusio šuns vardu pavadintas deimantas pavadintas įstatymas gali pakeisti atvejus, kai jie mato gyvūnus, ir daugiausia siekia išsiaiškinti, ar eutanazijos situacijos gali būti sumažintos padidėjo gyvūnų apsauga ir balsavimas. Christine Kiernan padėjo organizuoti Desmondo kariuomenę, kad padarytų tai, kad būtų balsas tiems gyvūnams, kuriems niekas jų nekalba.
Susiję: Gyvybės neliečiamybės įstatymas eina į poveikį Ohajas [Video]
Kiernanas teigia, kad piktnaudžiavimo gyvūnais sustabdymas yra didesnio vaizdo, kuris sustabdo smurto ciklą, dalis. Savanoriai, dirbantys su Desmondo armija, praleidžia nenutrūkstamas dienas, palaikydamos tarp gyvūnų teisių įstatymo biurokratiją ir liniją, kurioje suprantame, kad gyvūnai gyvena ir kvėpuoja ir jaučia. Ji ir jos kolegos savanoriai ieško būdų, kaip jie gali padėti gyvūnams, tačiau sako, kad jie dažnai raginami eiti per valstybę, nes jie parodė savo įsipareigojimą remti gyvūnų apsaugą.
Žmonės, dirbantys siekiant užtikrinti geriausią gyvūnų interesą. Apgailestauju, kad jai reikia įstatymų, tačiau džiaugiuosi, kad tai vyksta, ir daugiau norėtų pritraukti programas į savo valstybes.
[Šaltinis: NY Times]
