Valstybinis įstatymas būtų draudžiamas namų savininko draudimui diskriminuoti pagal veislę

Video: Valstybinis įstatymas būtų draudžiamas namų savininko draudimui diskriminuoti pagal veislę

Video: „Laimingas šuo“: Pasakė, kodėl šunys tampa agresyvūs – svarbu nekartoti šių dažnų klaidų 2024, Lapkritis

2024 Autorius: Ruth Jocelyn Flynn | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 05:15

Kovojant su diskriminacija dėl veislių, Konektikuto namų savininkai ir "Bully" mėgėjai įgijo galingą sąjungininkę. Rep. Brenda Kupchick, "R-Fairfield", remia įstatymo projektą, draudžiančią draudėjams atsisakyti suteikti draudimą arba apmokestinti didesnes įmokas namų savininkams, kurie veislės dažniausiai diskriminuojamos.

Draudimo ir nekilnojamojo turto komitetas kreipėsi į įstatymo projektą, pavadintą "veiksmas, draudžiantis šunų veislę, kaip draudikų draudimo polisus". Rep. Kupchickas sakė, kad nusprendė grąžinti įstatymo projektą, išgirdęs iš kelių rinkėjų, kad jie turėjo mokėti didesnius tarifus, jiems buvo atsisakyta padengti arba jie buvo priversti meluoti apie jų šunų veisles, norėdami gauti draudimą.

Ji pasakojo Hartford Courant:

Yra žmonių, kurie tiesiog draudžia savo draudimą, nes jie turi tam tikrą šuns veislę, kuri, mano manymu, yra juokinga.

Kupchick turi keletą Beagles - veislės, kurios tradiciškai nėra diskriminacinės praktikos objektas - bet kaip šunų mylėtojas ji jaučiasi dėl Konektikuto puolėjų, kurie turi nuolat ginti savo veisles. Pit Bull tipo terjerai, Rotveileriukai ir tie šuniukai, kuriuose yra "Bully" savybės, yra tarp veislių, kurias dažniausiai skiria draudimo vežėjai.

Kaip teigiama, kad sąskaita gali skambėti, yra keletas pramonės advokatų, kurie mano, kad jo perėjimas padidins namų savininkų draudimo išlaidas visiems Konektikuto pirkėjams. Ericas Džordžas, Konektikuto Draudimo asociacijos prezidentas, mano, kad aukštesnis tarifas yra pateisinamas "Bully" pawrents, nes šių veislių įsigijimas prisiima didesnę atsakomybę draudimo vežėjui.

Pasak Georgeo, jei būtų priimtas įstatymas, visos "Connecticut" namų savininkų įmokos būtų padidintos, siekiant "subsidijuoti" keletą "pavojingų" veislių savininkų.

Kažką kainuos kainuos, taigi visoms kitoms politikoms bus taikomi priemokų didinimo principai. Išlaidos yra išlaidos, ir jei jūs negalite gauti tinkamų įmokų iš rizikingesnių ieškovų, akivaizdu, kad sąnaudos turės būti paskirstomos visur.

Draudimo informacijos instituto surinktais duomenimis, daugiau nei trečdalis ieškinių, pateiktų prieš namų savininko draudimo polisus 2015 m. (Paskutiniai metai, kai buvo gauti duomenys), buvo susiję su šunų įkandimais ir kitais su šunimis susijusiais sužalojimais. Šie teiginiai apdraudžiami draudikams iki 2015 m. 570 milijonų dolerių. III tyrimas nebuvo pateiktas apie incidentų dalyvių veisles.

Robert Megna, valstybės atstovas New Haven, sakė, kad jis pasiūlė panašų įstatymą prieš dešimt metų. Nors jis buvo priimtas Parlamente, jis niekada nevaikščiojo Senate už balsavimą.

"Megna" dabar tarnauja kaip Draudimo ir nekilnojamojo turto komiteto pirmininkas ir nori nustatyti naujo įstatymo svarstymą. Jis mano, kad politikos padidėjimo procentas nebūtų problema, jei sąskaita būtų perduota dėl sveikos konkurencijos draudimo sektoriuje.

Sakė Megna:

Visur, kur yra jūsų namai, yra 60 bendrovių, iš kurių galėsite nusipirkti draudimo.

Už tai, kas verta, valstybinio ūkio draudimasnėra diskriminuojanti šunų veislę ir turi aukštą klientų pasitenkinimo lygį ir vidutines kainas. Taigi aišku, kad tokio pobūdžio dalykas gali būti padarytas nesukeliant sunkios naštos klientui.

H / T į Hartford Courant Teminiai vaizdai per @ RebeccahLeigh / Instagram