Ketvirtadienį, kovo 10 d., Su vyru ir aš palikome namuose 5:30 val. Mes paviešinome Chhatamui, Ontario, 3 valandas, kad tai būtų kitos taikos protesto dalis, skirta 21 šuniui, kurį konfiskavo OSPCA iš įtariamo kovos su ginklu, kuris dabar laukia galimo eutanazijos. Anksčiau mes dalyvavome 2 protestuose Newmarket, už jos ribų esančioje OSPCA būstinėje, tačiau tai buvo pirmas kartas, kai mes kelionė už protestą už teismo rūmų (galite daugiau sužinoti apie šią bylą ir mūsų ankstesnius protestus čia).
Tai yra atvejis, artimas mūsų širdims. Mūsų šeima niekada nežinojo, kad Pit Bulls yra tik meilės ir ištikimi šeimos šunys. Kadangi aš pirmą kartą įsitraukiau į šios srities propagavimą, man buvo daug nemalonių naktų, galvojančių apie šiuos 21 šunus, pažymėtus "Pit Bull tipo šunimis" (jie dar turi būti patvirtinti kaip Pit Bulls už OSPCA ribų), kurie buvo įkalinti narvai jau daugiau kaip 6 mėnesius. Mane pribloškia šių šunų vaizdai atskirai, už grotų, gyvenantys be jokio meiluoto žmogaus sąlyčio, nebandant reabilitacijos, jau nukentėję nuo žmonių, kurie privertė juos kovoti. Aš susižavėjau galvoti, kaip šie šunys turi jaustis. O aš visiškai nusiminu OSPCA nuomonę, kad nė vienas iš jų negali būti reabilituotas. Aš to neperkaiu dėl širdies plakimo.
Mes renkamės už Chamso teismo pastato per 9 val. Su maždaug 40 kitų advokatų, reikalaudami antros galimybės šiems šunims. Mes visi laikėme protesto ženklus, žengdami priešais teismo rūmus ir nustoję kalbėtis su vietos žiniasklaida ir provincijos parlamento nariu (MPP) Riksu Ničollso, kuris išvyko iš Toronto, kad pademonstruotų savo pagalbą šioje byloje prieš OSPCA. Mes tikėjomės tą pačią dieną išgirsti iš teismo vietos su geromis naujienomis. Mūsų didžiausias baimė buvo tai, kad OSPCA būtų patenkintas jų prašymas, kad šie šunys būtų pašalinti. Tačiau jie neturėjo tokios pergalės. Deja, šiais laikais šunys taip pat neturėjo pergalės, nes byla buvo atidėta iki pirmadienio, balandžio 18 d.
Dalis OSPCA argumentų yra tai, kad, kadangi kaltinamieji šioje byloje vis dar "turi" šunis, jie negali imtis jokių veiksmų. Tai yra jų kartotinis atsakymas, kai bet kuri agentūra (ir ten buvo keletas, tiek Ontario, tiek už Kanados ribų) siūlo savo pagalbą šiems šunims reabilituoti. Kodėl OSPCA nusprendė kreiptis į teismą dėl eutanizacijos šunų, nes jų vienintelis veiksmas yra tas, apie kurį niekas negali suvokti, išskyrus OSCPA. Ketvirtadienio posėdyje, vyksiančiame OSPCA, advokatai, atstovaujantys keturioms gyvūnų teisių grupėms (Bullies in Need, kurie oficialiai pateikė pasiūlymą dėl intervencijos, Dog Tales, Animal Alliance of Canada ir Animal Justice), dalyvavo teisme su būsimu ketinimu įsikišti.
Nuo tada, kai mano pirmasis taikus protestas šiuo atveju, vasario pradžioje, šis atvejis žiniasklaidoje paskatino didelį tempą, apimantį nuo mažų miestelių naujienų agentūrų iki visuotinių tinklų, taip pat internetu per socialinę žiniasklaidą. Paraiškos keliems cirkuliuojančioms peticijoms padidėjo tūkstančiais, o Bendruomenių namuose pasisakydamas šiems šunims palaikė trys MPP. Šios diskusijos iki šiol ką tik nuėjo į draugų ratą ir negavo jokio tikro atsako.
Tai yra sudėtingas atvejis, kai Ontarijo veislės įstatymai (BSL). Ontarijas yra vienintelė vieta Kanadoje, kurioje egzistuoja "Pit Bull tipo šunų" uždraudimas provincijoje, taigi vis populiaresnė eilutė "Ontaris yra duobės". Man ir mano šeimai tai tapo nepatogu vieta Gyvenk, kai kalbama apie įstatymus prieš mūsų gyvūnus. Atsižvelgiant į provincijos draudimą, šie šunys gali užimti tik svarą. "Dog Tales" atstovaujančio advokato pareiškime buvo pasakyta, kad šventykla kreipiasi dėl svaro žymėjimo kaip į pagalbą šiems šunims. "Dog Tales" atstovas man pasakė, kad jie padarys "viską, ką galbūt galėsime juos išgelbėti".
Negalime leisti šiems 21 šunims mirti kaip bausmė už žmogaus rankų priverstinį gyvenimą. Jie yra nekalti aukos ir jų gyvenimas svarbus. Daugelis advokatų norėtų paminėti Michael Vick'o bylą, gindami šių šunų reabilitacijos galimybę. Kai aš pirmą kartą kalbėjau su pranešėju apie mano jausmus šiuo atveju, ji man pasakė, kad OSPCA tai paneigia, teigdama, kad visos bylos yra skirtingos. Aš paaiškinou jai, kad iš 51 neįtikėtinos siaubo išgelbėtos 51 pitbullos 48 buvo tinkamos reabilitacijai, o daugelis šių šunų gyveno kaip šeimos nariai, kai kurie buvo su mažais vaikais, o keturi iš jų netgi buvo patvirtinti gydymo šunys. Niekada nebuvo pranešimų apie agresiją iš tų šunų, kurie buvo priimti.
Aš suprantu, kad ne visi išgelbėti ir reabilituoti šunys gali gyventi su vaikais, o kai kurie iš jų negali gyventi namuose ir likti gelbėjimo ir šventyklų likusiu gyvenimu. Bet visiškai nėra jokios priežasties, kad aš tikiu, kad jei 48 šunys, kurie išgyveno tikrąjį pragarą Žemėje, gali būti reabilituojami, kad šie 21 negali ir neturėtų mirti.
Šiuo metu mes galime tik palaukti ir pamatyti, kas pasireiškia teisme pirmadienį, balandžio 18 dieną. Man, didžiausia tragedija šiuo atveju būtų, jei šie šunys būtų apiplėšta galimybėmis mylėti visuomenės ir (arba) šeimos narius ir niekada nesuteikė galimybės būti geriausiu draugu, nes tik šunys gali.
Šis įrašas buvo iš naujo paskelbtas Emily Mallett tinklaraštyje.
Teminiai vaizdai per ASPCA
