"Mes sunaikinome gelbėjimo šunis. Tiek daug žmonių įsivaizduoja! "Neseniai man pasakė vienas draugas.
Bent jau tai, ką neseniai NPR kūrinys leido jai patikėti.
Anytime gelbėjimo šunys yra naujienos, aš laimingas. Bet koks spaudimas yra geras spaudimas, tiesa? Taigi aš klausiausi istorijos su atvira mintimi (plius aš myliu NPR. Aš gyvenu Brooklyn, man reikia).
Kasmet priimamų šunų skaičius didėja, tiesa. Vis daugiau žmonių pradeda suprasti, kad gelbėjimo šunys nėra sulaužytos ir yra tokios pat naudingos mūsų gyvenimui, kaip ir šunys, kurie ateina su išgalvotais dokumentais: ir taip, tai yra nuostabu. Bet pabaiga?
1. "Per pastaruosius du dešimtmečius buvo padaryta didelių pokyčių gyvūnų prieglaudose ir naminių gyvūnėlių pramonėje. Dėl gyvūnų augintojų gelbėjimo grupių augimo šunų poreikis dabar viršija tų, kurie gali būti įteisinti daugelyje valstybių."
Tačiau ši paklausa, deja, yra didesnė už pasiūlą. Nors šie skaičiai yra labai grubūs (nes nėra vienos grupės, kuri surenka duomenis iš visų prieglaudų ir gelbėjimo), apskritai JAV kasmet 17 milijonų žmonių nori įsigyti naują naminį gyvūną ir 4 milijonus šunų ir kačių šių metų pabaigoje vis dar atsiduria be namų. Be to, vien tik JAV kasmet vyksta apie 2 mln. Šunų eutanizacijų.
2. "Prekyba šunimis"
per petmovingservice.com
Gerai, todėl šis klausimas iš tikrųjų nėra susijęs su šunimis, vairuojančiais automobilius. Gyvūnų gerovės bendruomenėje yra du priešingi požiūriai į gelbėjimo gyvūnų vežimą. Vienas iš argumentų yra tai, ar jūsų paties kieme yra reikalingi šunys, kodėl jūs padedate kaimynui? Nė viena valstybė nėra atleista nuo paliktų šunų.
Kitas argumentas yra tas, kad visus gyvybes verta išgelbėti, o kai kurie gyvūnai, esantys kitose šalies vietovėse (ar pasaulyje), yra labiau perpildyti ir labai reikalinga parama. Trumpai tariant, dilema yra tokia: jūs turite vieną "Lab Mix" savo kieme arba dešimt čihuahua šuniukų šalia, ir jūs turite pasirinkti iš jų. Heartbreaking sprendimas, ne?
Kitas didžiulis problemos dalis yra žmonių prieraišumo. Tam tikros veislės yra labiau paklausios, kitos yra neteisingai suprastos. Pasakyti, kad tai yra sudėtinga, yra nepakankamas.
3. "Mažmeninės gelbėjimo"
per violetapurpelį
Nepaisant to, kaip atrodo, šis terminas neturi nieko bendra su mados. Gelbėjimo darbai yra nieko, bet spalvingi. NPR teigia:
"Patti Strandas, Nacionalinio gyvūnų interesų aljanso direktorius, organizacija, atstovaujanti Amerikos šunų veislininkystės klubą ir šunų veislininkus, vadina" mažmenine gelbėjimu ".
"Šioje naujoje gelbėjimo formoje yra daug pinigų", - sako ji. "Šios grupės perkelia šunis iš beveik bet kokios vietos, į kurią jie gali juos pasiimti.""
Iš 2500 gelbėjimo partnerių, su kuriais mes dirbame, galiu tik sugalvoti saują, kuris imtų atlyginimą. Tiesą sakant, aš norėčiau dar daugiau - negaliu galvoti apie geresnį darbą visą darbo dieną, gyvulių taupymą ir paramą jūsų šeimai.
4. Sveikatos problemos
per themetapicture
NPR straipsnyje taip pat buvo iškeltas klausimas, susijęs su sveikatos problemomis gabenamų gelbėjimo kūdikių dažnai atneša su jais. Ir taip, aš visiškai sutinku, kad nesveika, infekcinių šunų vedimas į jūsų bendruomenę yra rimta problema. Tačiau dauguma išgelbėjimo daro viską, ką gali padaryti, kad gyvuliai būtų vežami švariu sveikata, o jei ne, jie galėtų nusipirkti didelę medicinos sąskaitą.
Apskritai manau, kad turime geriau tvarkyti įrašus ir laikyti visas organizacijas (įskaitant naminių gyvūnėlių parduotuves ir veislininkystes) atskaitingos dėl sergamų gyvūnų siuntimo, gabenimo ar priėmimo.
Taigi, ką manote? Ar turėtume apriboti šunų pervežimą valstybės ir šalies linijomis? Kokios alternatyvos? Ar manote, kad galiausiai galėtume pasitraukti iš gelbėjimo šunų? Kas tada?
Nori daugiau tokio turinio? Nužudyti šį susijusį straipsnį: čia yra 100 "veislių", kurie yra blogiausi šuniukų malūnai Jungtinėse Amerikos Valstijose.
Danielle yra "BarkGood" direktorė, kur dirba tokiais daiktais kaip "BarkBuddy", kad padėtų "Hoomans" surasti tobulą derinį su savo pūkuotu singlu savo vietovėje!
