"… pažymėkite mano žodžius, šis įstatymas padės sutaupyti gyvybių ir sutaupyti sužalojimų, o laikui bėgant tai reiškia, kad bus mažiau pulko atakas ir apskritai mažiau pavojingų šunų išpuolių".
Praėjo dešimt metų nuo Ontarijo "Pit Bull" draudimo, draudžiančio "Pit Bulls" veisimą ir labai apriboti tuos, kurie jau gyveno Kanados provincijoje. Per praėjusį dešimtmetį Pit Bulls, vaikščiojančios Ontarijo gatvėmis, skaičius sumažėjo, tačiau šunų įkandimas nesibaigė. Tiesą sakant, padidėjo bendras šunų įkandimų skaičius.
Lentelėje rodomas Pit Bull sumažėjimas ir šunų įkandimų augimas
Duomenys apima tik praneštus šunų įkandimus ir teisinių Pit Bulls skaičių mieste, o Ontarijo gyventojų skaičius išaugo nuo 12 milijonų 2004 m. Iki 13,6 milijonų 2014 m. Šiuose skaičiuose nenurodyta nieko apie neteisėtus Pit Bulls ar atvejus, kurie nepranešti, arba net jei šie šunys iš tikrųjų yra Pit Bulls. Vis dėlto aišku vienas dalykas: konkrečios veislės uždraudimas nėra sprendimas.
Pasak Amerikos veterinarinės medicinos asociacijos interneto svetainės:
Bet koks šuo gali užsikratyti, nepriklausomai nuo jo veislės, ir dažniau žmonės yra įkando šunų, kuriuos jie žino. Tai ne šunų veislė, kuri lemia riziką - tai šuns elgesys, bendras dydis, dalyvaujančių šunų skaičius ir įkando žmogaus pažeidžiamumas, kuris lemia, ar šuo ar šunys sukelia sunkų įkandimo sužalojimą.
Tai, kas gali atrodyti kaip apreiškimas tiems, kurie diskriminuoja pagal veislę, nėra nenuostabu visame pasaulyje esančių veislių specifinių teisės aktų oponentų, kurie paskatino bendruomenės pastangas, tokias kaip mokymas už atsakingą naminių gyvulių nuosavybę ir gyventojų kontrolę, o ne įstatymai, skirti konkrečiai veislei. Pavyzdžiui, Ohajo šunys apibrėžiamos jų elgesiu, o ne jų veisimu. Nėra žinoma, ar Ontarijo vyriausybė iškels savo "Pit Bull" draudimą, tačiau vienas dalykas yra aiškus - konkrečios veislės įstatymai nėra atsakymas.
H / t į pasaulines naujienas ir "The Globe And Mail" Teminiai vaizdai per CBC radiją
