Kristenas Auerbachas vis dažniau išgirdo tą pačią istoriją iš žmonių, kurie dirba gyvūnų prieglaudose: pastogės darbuotojai ir savanoriai netikėjo, kad jų puikūs naminiai šunys būtų praėję elgesio testus prieglobsčio. Kad jie nemanė, kad jų šunys būtų padarę gyvą.
Kristenas, kuris yra Austin miesto prieglobsčio pagrindinis gyvūnų aptarnavimo pareigūnas, Austino gyvūnų centras, sako:
Daugeliui žmonių labai lengva įsivaizduoti, kaip savo, mėgstamus naminius gyvūnėlius veiktų po trijų dienų bauginančios, garsios veislyno. Kai kurie šoktelėjo prie sienų, kiti būtų kampe užkietėję, užsimušti svetimiems, vaikštinėjantiems, o kiti tik verkia, verkia ir ėda.
Ji pasakojo, kad šios elgsenos, kurios yra tiesiog prieglaudos aplinkos streso rezultatas, sukelia daugelio šunų mirtį.
Priklausomai nuo prieglobsčio išteklių ir programų, pavyzdžiui, jei jie turi, pvz., Personalo elgesį ar jei jie turi pakankamai vietos veislyno augintojams, - šuns atsakas į šiuos stimulus gali nustatyti, ar ji netgi gali būti priimta, ar bus būti eutanizuotas kaip nepriimtina.
Tai įvyko Karmeloje vyriausybės valdomoje Šiaurės Virdžinijos patalpoje, kurioje dirbo Kristenas.
Tai buvo 2012 m. Carmella buvo 8 metai ir į Fairfax apygardos gyvūnų prieglaudą atvyko kaip klastinga.
"Ir ji buvo tokia gera mergaitė", - sako Auerbachas.
Tuo metu eutanizavo ketvirtadalis visų šunų; šis skaičius sudaro iki 80 proc. "Pits". Šunys, kurių elgesio vertinimai nebuvo sklandžiai, buvo tarp tų, kurie dažnai neteko savo gyvenimo.
Tai apima "Carmella". Savo elgesio įvertinimo "maisto saugojimo" dalyje - kai darbuotojai prieš šunį padėjo šlapio maisto dubenį, o po to panaudojo ilgą guminę ranką, kad ištrauktų dubenėlį, - Carmella nuvalė guminę ranką.
Kristenas pakomentavo:
Nors ji buvo puikus šuo visais kitais būdais, mes bijojome ją pašalinti, kai ji "nepavyko" testo. Ji buvo eutanalizuota, o tuo metu aš ir mūsų režisierius pažadėjo, kad ateityje norime padėti šunims, pavyzdžiui, "Carmella". Prisimenu, kad vienas iš mūsų sakė kitam: "Jei tik mes galėtume ją namuose, ji tikriausiai būtų buvusi gerai".
Ši išvada nebuvo staigmena. Priimamieji yra stresinė aplinka šunims. Pagalvokite apie tai, kaip veikiate, kai esate pabrėžęs - ar esate geriausiu? Be to, šlykštus šuo, pateikiamas su maistu pirmą kartą, gali veikti kitaip nei šuo, kuris buvo maitinamas reguliariai per kelias savaites.
Kristenui tai buvo "sprogdinimo momentas":
Mes žinojome, kad turime rasti sprendimus, kurie leistų mums surinkti geresnę, tikslesnę informaciją apie šunis, kurie kelia elgesio problemas mūsų prieglaudose.
Priegloba pradėjo siųsti šunis "elgesio" iššūkiais ", kaip Kristenas tai nurodo, į globos namus, kad" tiksliau įvertintų ", kokie buvo jų tikrosios asmenybės; kaip galima tikėtis, kad jie veiks kaip naminiai gyvūnėliai.
Ji yra mažas juodai baltas šuo, kuris stovėjo savo narvelio priekyje ir kreguoja su kiekvienu, kuris vaikščiojo. Ji taip pat įkando savo pavadėlį, šokinėja ant rankų ir nulenka prie žmonių kojų.
Prieglobsčio darbuotojas, kuris peržiūrėjo Patty istoriją, pažymėjo, kad gyvūnų kontrolės pareigūnas nustatė, kad jo perkaitimas užrakintas automobilis. Galbūt darbuotojai spektakliavo, kad šią patirtį ji dar traumuodavo; kad ji buvo užrakinta savo prieglaudoje, veislynas buvo pernelyg panašus į automobilio buvimą, kur ji beveik mirė.
Tas darbuotojas paėmė Patty namuose, kad sužinotų, ar jos išvaizda pagerėtų kitoje aplinkoje, ir "transformacija buvo įspūdinga", - sako Kristenas.
Namuose Patty buvo atleistas ir atsipalaidavęs, ramus ir paprastas. Ji netgi susivienijo su kitų šeimos šunimis.
Patty nuėjo į patyrusį globos namus. Iš ten ji prisipažino: "Kur ji išlieka šiandien, laimingas, mylimas šeimos narys", - sako Kristenas, kuris tikisi padėti kitiems šunims, kaip Patty, gauti tokią pačią galimybę.
Nuo 2013-2015 m. Buvo tiriami 52 vidutinio ir didelio veislės prieglobsčio šunys, kurie turėjo prieglobsčio elgesio sunkumus, dėl kurių jiems sunku įsikurti įvaikintuose.
Šunys, kurie buvo laikomi labai agresyviais, nebuvo įtraukti į tyrimą. Keletas šunų turėjo nežymių pasisakymų istoriją, tačiau dažniausiai 52 daro tokius dalykus, kaip šokinėja, jei jų žaislai buvo paimti, ar jie buvo ištraukti ar ištraukti, kai buvo ant pavadėlio. Nors prieglaudos taupymo lygis tobulėjo ir jis pradėjo naudoti Pit Bulls, šiems šunims vis dar buvo didelė eutanazijos rizika.
Vietoj to, 52 pasisekę studijų dalykai buvo 16 patyrusių globos namų (kurių žmonės žinojo apie šunų kilmę ir vertinimus).
Keturiasdešimt septyni iš 52 šunų buvo priimti. Išlaikymo sparta, t. Y. Ar jų įtēvių šeimos jas išlaikė arba grąžino į prieglobstį, iš tikrųjų buvo didesnės nei šunys.
Kristen taip pat pastebėjo, kad didžioji dauguma šunų, kuriems nustatyta elgesio problema, buvo jauni - tai nurodė ryšį tarp jaunatviškumo ir nepakankamo testų. Paauglių šeimos taip pat dažnai vartojo žodžius "protingas" ir "labai protingas", kad apibūdintų šunis - tai reikštų Kristeną, kad "šunys, kurie yra protingi, protingi ir protingi, taip pat galėtų būti tie, kurie gali būti sunkiai įveikti prieglobsčio aplinkoje."
Svarbiausia, kad kiekvienu atveju šunų elgesys buvo geresnis jų globos namuose.
Kristen sako:
Tai, ką rodo šis tyrimas, yra tai, kad jei vartojate šunį, demonstruojantį įprastą elgesio problemą prieglobstyje, ir pašalinkite ją iš namų į aplinką, jūs tikriausiai matysite, kad šie elgesys išnyksta ir šunų elgesys pagerėja.
Kristenas įspėja, kad jos darbas nereiškia, kad elgesio įvertinimuose nėra vietos atsakingam globojimui. Jie vis dar suteikia šiek tiek informacijos apie šuns asmenybę ir proto būseną. Jie gali padėti priesaikos darbuotojams suprasti, koks mokymas ar aplinka gali padėti šuniui geriausiai klestėti. Tam tikrais tikslais bandymai vis dar yra naudingi.
Tačiau šios išvados reiškia, kad šunys, kurių elgesio problemos yra prieglobsčio vietoje, gali padaryti puikiai, kai jie yra namuose. Tai yra dar viena duomenų taškas, kai elgesio vertinimai naudojami vadovaujantis eutanazijos sprendimais, ir tai yra dar viena priežastis, dėl kurios globos namai yra tokie svarbūs: tiek gyvūnus iš prieglobsčio gauti, tiek ir gauti tikslesnę informaciją apie jų asmenybes iš tikrųjų patinka, kad jie galėtų būti dedami į tinkamiausius nuolatinius namus.
Jie yra labai galingas įrankis, padedantis sutaupyti daugiau gyvūnų gyvybių.
Balandį šis tyrimas buvo parašytas Amerikos Veterinarinės medicinos asociacijos žurnale. Ir Auerbach buvo paprašyta dar kartą pateikti savo išvadas šunų instruktorių asociacijai ir vasarą dalyvauti vienos iš didžiausių šios šalies nesėkmingų konferencijų, kuriose prieglobsčio darbuotojai, gelbėtojai ir politikos formuotojai pradėjo mokytis apie naujoviškus būdus kad daugiau gyvulių būtų galima gauti gyvybes, kurias jie nusipelno.
Auerbach tikisi atlikti naują studiją. Tai bus 500 šunų, skirtinguose miestuose ir miesteliuose. Ji mano, kad mes privalome šiems šunims, visiems šunims, "tai išsiaiškinti", - sako ji.
Mes tai turime ir už save.
Trečias, kuris nėra nieko daugiau - ir nieko mažiau - negu jo geriausias draugas. Savininkas Auerbachui pasakė, kad šis šuo Hankas - didžioji šaukštelis toje nuotraukoje istorijos viršuje, dviejų šunų sujaudinimas - buvo geriausias dalykas, su kuriuo jis susidūrė per 20 metų.
"Šunys išgelbėti mūsų tyrime, jie ne tik pirmauja gyvenime, jie gyvena giliai prasmingomis, tikslingomis egzistencijomis", - sako Auerbachas. "Jie mokė mus, kad jų gyvenimai, kurie galėjo būti taip lengvai prarasti, yra tikrai vertingi gyvenimai".
Teminiai "Hanko" vaizdai, ištraukiami iš tyrimo, kartu su savo globojančia seserėle - "Fairfax County Animal Shelter"
Susisiekite su [email protected]!