"Brexit" dėka JK vyriausybė nustatė gyvūnų teises dešimtmečius
Turinys:
Video: "Brexit" dėka JK vyriausybė nustatė gyvūnų teises dešimtmečius
2024 Autorius: Ruth Jocelyn Flynn | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 05:15
Nuotraukos iš: Verkhovynets Taras / Shutterstock
Dėl Jungtinės Karalystės sprendimo pasitraukti iš Europos Sąjungos, vyriausybė nustato, kad gyvūnai nėra jautrūs tvariniai, kurie gali patirti skausmą.
Anglijos sprendimas pasitraukti iš Europos Sąjungos (ES) buvo kupinas prieštaringų pokyčių kiekviename žingsnyje. Ypač dabar gyvų advokatų nuomone, daugumos Jungtinės Karalystės parlamento narių balsų dauguma, kurios atmetė gyvūnų jausmingumą, iš esmės paneigia sekretoriaus Michaelo Gove'o įžadą, kad panaikinus nuostatą dėl gyvūnų teisių būtų teikiama pirmenybė.
Susijusios temos: "Brexit" gali užkirsti kelią vaisiams su gyvūnais Jungtinėje Karalystėje sunkiau
Didžioji dalis gyvūnų gerovės įstatymų, kuriuos laikosi Anglija, yra ES. Anglijos pasitraukimas iš ES palieka jį nagrinėjant gyvūnų gerovės klausimus teisėtai ir nerimauja dėl gyvūnų teisių ir gerovės gynėjų, nes neseniai atmetė įtraukimą, kuriame teigė, kad gyvūnai yra jaučiamos būtybės, galintys jaustis emocijomis ir skausmais.
Nors Gove viešai teigia, kad gyvūnų teisės yra jo prioritetas, šis Parlamento narių pasisakymas pasakytų kitaip, nes iki 2019 m. Kovo mėn., Kai Anglija pasitrauks, gyvūnai nebus apsaugoti kaip jaučiantys būtybes. Dauguma ES įstatymų, kurie šiuo metu yra susiję su gyvūnais, bus automatiškai perkeliami į JK teisės knygas, tačiau gyvūnus įvardijant kaip sąmoningai esančius padarai buvo sąmoningai atmesta.
Atsakant į tai, kai kurie Parlamento nariai teigia, kad 2006 m. Gyvūnų gerovės įstatymas taikomas gyvūnų sujaudinimui, todėl nereikėjo konkretaus gyvūnų suvokimo įtakos.
Susiję: Ar šunys jaučia empatiją?
Karališkoji gyvulių žiauraus prevencijos draugija (RSPCA) vis dėlto nori pasakyti, kad žodis "sentient" akte net kartą nerodomas, o Įstatymas netaikomas visiems gyvūnams. Pasisako už atsisakymą įtraukti, sako, kad augintiniai vis dar yra įtraukti į 2006 m. Gyvūnų gerovės aktą, tačiau gyvūnų teisių gynėjai sako, kad tai tik slidžias nuolydis. Pasak jų, bet kuris gyvūnas, kuris nėra naminis gyvūnėlis, ypač tas, kuris medžiojamas ir (arba) naudojamas maistui, bus labai išnaudojamas, visi teigdami, kad jie nesijaučia emocijų ar skausmo.
Rekomenduojamas:
Šunų reklamos per dešimtmečius plėtra
Susitinkime su juo. Šunys praktiškai daro viską, nesvarbu, kokia situacija. Būtent todėl jie taip plačiai naudojami meno, fotografijos, namų dekoro ir net reklamos. Jūs turėjote matyti šį puikiai populiarią "Budweiser" komercinę "Super Bowl" prekybą, kuri naudoja žavingą šuniuką, kuris vilkia jūsų širdies stygas. Bet šunų talentas tikrai
Kaip JAV vyriausybė nesugeba mūsų šunų veteranų
Jie taip pat tarnavo.
Baudžiamoji byla nustatė, ar beždžionės gali turėti savo savybes
Jei beždžionė paimta savarankiškai, ar jam priklauso autoriaus teisės tam vaizdui?
Šis žmogus tiesiog nustatė, kad jo "šuo" iš tikrųjų yra vilkas
Jūs niekada tiksliai nežinote, ką jūs ketinate gauti, kai priimsite naują naminį gyvūnėlį.
Teisės aktų leidėjai nori uždrausti gyvūnų gėrybių vartojimą JAV
Teisės aktų leidėjai pristato įstatymo projektą, draudžiančio vartoti gyvulius Jungtinėse Amerikos Valstijose.