Nuotraukos iš: Pudingas / Bigstock
Sprendimai naminiams gyvūnams naujai namo yra daug. ASPCA išleido savo tyrimus pagal dažniausiai pasitaikančias priežastis, dėl kurių žmonės išleidžia naminius gyvūnėlius.
Filme "The Oz Wizard" yra scenoje, kur Glenda, Šiaurės ragana, sako Dorothy, kad geriausias būdas pradėti ilgą kelionę į Ozą yra tiesiog "pradėti nuo pat pradžių". Gana praktinis patarimas iš raganos ir, žinoma, logiškas požiūris į bet kokią problemą, kuri atrodo nepaprastai didelė. Gerai, Amerikos visuomenės gaivalinių nelaimių prevencijos draugijai (ASPCA) išmintinga liaudies grupė nusprendė padaryti tai, kad jų ieškojimas suprastų, kodėl tiek daug šeimos augintinių užima vertingą vietą patalpose. Jie prasidėjo pradžioje.
Susiję: patarimai, kaip sekti, kai rehoming šuo
Matote, kad per pastaruosius penkerius metus 6,12 milijonai namų ūkių pakartotinai apsigyveno ar perleido savo augintinius. Taip, kasmet vidutiniškai 1 mln. Namų ūkių perkelia savo naminius gyvūnėlius, o ASPCA suprato, kad jei jie kada nors sumažins spaudimą gelbėjimo prieglaudoms, kurios jau stengiasi patenkinti apleistus ir klastingus gyvūnus, jiems reikia geriau suprasti pagrindinę priežastį šie širdies ritualai sprendimai.
Taigi ASPCA pradėjo išsamų naminių gyvūnėlių savininkų tyrimą, kurio visi patvirtino, kad per pastaruosius penkerius metus jie atsisakė augintinio, siekdami geriau suprasti, kas paskatino juos atsisakyti savo augintinio.
Susiję: dalykai, kuriuos reikia apsvarstyti prieš atsisakant savo šuns prie globos
Rezultatai neseniai buvo paskelbti peržiūrėtuose "Atvirame žurnale" Gyvūnų mokslai ", o išvados sukuria įdomią sąsają tarp pajamų lygio ir katalizatoriaus. Pastebėtina:
- Rekomenduojami naminiai gyvūnėliai dažniausiai buvo skirti draugui ar šeimos nariui (37%), atidžiai stebint, kad jie pateko į prieglaudą (36%), veterinarijos gydytojui (14%), skiriami asmeniui, kuris anksčiau nebuvo žinomas (11% ) ir yra nemokamas (1%).
- Labiausiai paplitusios naminių gyvūnėlių pakartotinio įkrovimo priežastys buvo susijusios su pačiais gyvūnėliais (46%), šeimos situacijomis (27%) ir būstu (18%).
- Iš 46 proc. Respondentų, kurie atsakė, kad dėl gyvūnų su gyvūnais susijusio klausimo jie atsisakė augintinio, 26 proc. Teigė negalintys sau leisti medicininės pagalbos savo augintinių sveikatos problemoms spręsti.
- Naminių gyvūnėlių savininkai, kurių pajamos yra mažesnės nei 50 000 JAV dolerių, nustatė paslaugas, kurios jiems labiausiai padėjo gauti nemokamą ar pigų veterinarinę pagalbą (40%), nemokamą ar pigų mokymą ar elgesį (34%), galimybę gauti naminių gyvūnėlių priežiūrą ( 33 proc.), Nemokamos ar pigios šunų / neuteros paslaugos (30 proc.), Nemokamas arba pigus naminių gyvūnėlių maistas (30 proc.), Nemokama arba nebrangi laikinoji gyvūnų priežiūra ar apgyvendinimas (30 proc. (17%).
Dr. Emily Weiss, ASPCA tyrimų ir plėtros viceprezidentė patvirtino, kad "žinant, kad daugelis naminių gyvūnėlių savininkų nuspręstų su savimi laikyti savo augintinį su jais, jei jiems būtų suteikta prieiga prie tokių svarbių paslaugų, tai rodo, kad reikia programų ir paslaugų kad įsikiša ir pasiekia šiuos naminių gyvūnėlių savininkus, kol jie priversti šį sunkų sprendimą. Tai ypač svarbu nepakankamai aprūpintoms bendruomenėms, kuriose skurdo lygis yra didelis, ir galimybė naudotis ištekliais yra ribota."
Tyrimo išvados grindžiamos ASPCA jau pradėtomis iniciatyvomis, įskaitant "saugumo tinklo" programą, kuri 2014 m. Birželio mėn. Buvo pradėta dviejose didžiausios Losandželos apygardos prieglaudose. Nuo to laiko programa padėjo daugiau nei 4 100 gyvūnų, kuriems gresia pavojus patekti į prieglobsčio sistemą, ir po keleto klientų atrankos patvirtinama, kad daugiau nei 80% šių augintinių vis dar lieka savo namuose. Iš tiesų per pastaruosius penkerius metus ASPCA paskirstė beveik 4 mln. JAV dolerių dotacijoms daugiau kaip 300 organizacijų 46 valstybėse, siekdama paremti panašias saugumo programas. Tikrai pradžia, kurios laimingesnis galas!
