Nuotraukos iš: lmfolds / Bigstock.com
JK mokslininkai sugalvojo šokiruojančias išvadas apie elektroninio apykaklės poveikį šuns elgesiui.
Kartais treniruojantis jūsų šunį gali būti sunkus kelias, ir mes visi žinome, kad kai kurie šunys yra labiau užsispyrę nei kiti. Yra tiek daug skirtingų mokymo metodų - kurį turėtų pasirinkti?
Na, naujas tyrimas iš Jungtinės Karalystės gali tiesiog nukreipti jus nuo vieno metodo, ypač: elektroninių "smūgių apykaklių". Lincolnio universiteto mokslininkai nusprendė išbandyti apykaklių efektyvumą, nes iki šiol jiems nebuvo atlikta daug studijų.
Jie surinko 63 naminių šunų grupę, kurių visi buvo nukreipti dėl netinkamo prisikimšimo ir susijusių problemų, įskaitant gyvulių "nerimą" (tai yra tai, kai šunys veržiasi ar įkando gyvulius, pvz., Avis, dažnai sužeidžia ir kartais žudo juos. Šunys buvo suskirstytos į tris grupes: viena buvo naudojama "e-aitvarų" ir dviejų kontrolinių grupių, kurios gavo skirtingą mokymą.
E-apykaklių grupės treneriai įsitikino, kad jie naudojosi mažiausiomis šoko sąlygomis; jie nenorėjo sužeisti šunų, kurie buvo tiriami, tačiau jie norėjo pamatyti, ar "e-apykaklės" turėjo įtakos jų elgesiui.
Jų išvados? Šunys e-apykaklių grupėje nuolat pasireiškė neigiamais elgesio pokyčiais - daugiau įtampų požymių, daugiau žiaunu ir mažiau laiko bendraujant su aplinka nei šunimis dviejų kontrolinių grupių.
Šunų savininkai buvo apklausiami po mokymo, ir, nors visi jie sakė, kad pastebėjau, kaip pagerėjo jų augintinio elgesys, etiketės šunų naminių gyvūnėlių tėvai jausmingai nenaudojo šoko žiedo mokymo metodo savo kasdieniame gyvenime.
Tyrimo autoriai padarė išvadą, kad "e-aitvarų" mokymas neturi jokio pranašumo, pvz., Teigiamo stiprinimo mokymo, kuris gali būti toks pat veiksmingas. Be to, rizika, kad šoko apykaklė gali sukelti šuns gerovę, iš tikrųjų daro blogesnį pasirinkimą. Netgi mažiausiomis aplinkybėmis tyrėjai pastebėjo, kad el. Apkabų šunys neigiamai elgėsi.
Gaila tikrovė yra ta, kad daugelis žmonių, kurie naudoja "e-collars", nesilaiko gamintojų nustatytų mokymo nurodymų; jie (galbūt net ir sąmoningai) šoko savo šunims aukštesnėje aplinkoje, nei rekomenduojama, nustatydami jų svorį dar didesnę potencialią riziką.
Atrodo, kad istorijos moralė yra tokia: šuniui treniruotis yra daugybė galimybių, o dauguma dirba vienodai gerai. Kodėl negalima naudoti to, kas jiems atlygina, kai daro teisingą dalyką, o ne užpikuoja juos, kai to ne?
E-apykaklės gali būti karštų diskusijų objektas. Ar jūs kada nors naudojo vieną savo šuniui? Ar tu Kodėl ar kodėl ne?
[Šaltinis: Linkolno universitetas]
