Logo lt.pulchritudestyle.com

Kanados humanizuota visuomenė kovoja už neapmokestinamą padėtį, kai atskleisti šešėliai

Turinys:

Kanados humanizuota visuomenė kovoja už neapmokestinamą padėtį, kai atskleisti šešėliai
Kanados humanizuota visuomenė kovoja už neapmokestinamą padėtį, kai atskleisti šešėliai

Video: Kanados humanizuota visuomenė kovoja už neapmokestinamą padėtį, kai atskleisti šešėliai

Video: Kanados humanizuota visuomenė kovoja už neapmokestinamą padėtį, kai atskleisti šešėliai
Video: Kaip sukurti profesionalią internetinę parduotuvę nemokamai (Detali Pamoka) 2024, Balandis
Anonim

Nuotraukos iš: Richard Lautens / Toronto žvaigždė

Po Kanados vyriausybės sprendimo nutraukti labdarą, mes primename, kad turime atidžiau pažvelgti į priežastis, kurias mes dovanojame, ir paklausti, kodėl donorams nebuvo įspėti per metus iki sprendimo paskelbimo.

Aš turiu kelis "karšto mygtuko" žodžius, kai kalbama apie labdaros organizacijas. Kai girdžiu "Vaikų, gyvulių, globėjų, apleistų, apsaugų, žmonių", jūsų galva atsigręš į tai, kaip greitai aš galiu pasisukti iš mano kredito kortelės ar čekio knygos.

Mano jausmas yra tas, kad daugelis žmonių yra vienodai. Mes visi norime padėti tiems, kuriems kyla nelaimė, ir jausti, kad mes padarėme viską, kad padėtume padaryti pasaulį šiek tiek geresniu tiems, kuriems nepasiseka. Štai kodėl šiuo metu vykstantis tyrimas yra toks nerimą keliantis dalykas.

Įsivaizduokite, kokie 9 milijonai JAV dolerių galėtų būti gerbiamos labdaros rankose. Daug, tiesa? Na, tokie pasiekimai niekada nebuvo atsitiko, kai buvo paskelbta viena labdaros organizacija, kuria vadovauja Michael O'Sullivan. Vietoj to, "Toronto Star" laikraštyje atliktas tyrimas atskleidė įrodymus, kad dovanos buvo skirtos asmeninėms kelionėms, booze, apatiniams trikdžiams ir didžiulėms 27,000 dolerių super herojėms komiksams (O'Sullivan advokatas teigia, kad komiksai yra "investicijos").

Susiję: Air Canada myli šunis … ar tai?

Atrodo, O'Sullivan, Kanados Humanistų ir aplinkos apsaugos generalinis direktorius ir generalinis direktorius (negalima supainioti su Toronto Humane Society) per pastaruosius 23 metus sėkmingai atsisakė Kanados mokesčių inspekcijos. Federalinis auditas atskleidė "rimtus ir tyčinius" išlaidų pažeidimus, kurių mokesčių agentūra bando uždaryti labdarą, taip pat O'Sullivano "Arkangelo angelo" fondą, "Arkangelo Angelo fondą" ir "Humane Society Foundation". Remiantis O'Sullivano advokato pareiškimais, kai kurios problemos, kurias kelia federaliniai auditoriai, yra "apskaitos klaidos" rezultatas.

Ir čia, kaip ir man, sunkiai dirbantys filantropai labai nusiminusi. Vyriausybės labdaros reguliuotojas, kuris pirmą kartą pastebėjo Kanados "Humane Society of Canada" apie beveik 20 metų patirtus pažeidimus, niekada nebuvo pažymėjęs labdaros mokestinių sunkumų Kanados visuomenei. Federalinis labdaros direktoratas turi politiką, leidžiančią nepranešti visuomenei apie organizacijos mokestines problemas, kol jos statusas bus oficialiai panaikintas. Rezultatas, kad mes, neturtingi sopai, galėjo ir toliau finansuoti šio vaikino prabangų gyvenimo būdą. Nors aš suprantu, kad jų ketinimas yra neklaidyti vertingų organizacijų, kurios galėjo turėti savo apskaitą, kokiais metais jūs sakote: "tai negalima tęsti ir yra rimtas visuomenės pasitikėjimo pažeidimas"? Po 5 metų, dešimt metų?

Nors Kanados mokesčių inspekcija (CRA) pranešė O'Sullivanui, kad 2010 m. Pagal audito išvadas jis ketino atšaukti savo organizacijos labdaringą statusą, jis po šio apeliacinio skundo apskundė šį klausimą. Dabar jis sėdi su Kanados Aukščiausiuoju teismu, po to, kai trys federaliniai apeliacinių teismų teisėjai vieningai sutiko jį uždaryti.

Čia yra galutinis smūgis dantų mums-do-gooders. Nors šis vaikinas ir toliau kovoja teismuose, jo labdara lieka versle ir toliau renka aukas ir išleidžia oficialias mokesčių įplaukas. Jo tinklavietė taip pat prašo pagalbos teikėjų apsvarstyti, ar Kanados Humanizmo draugija yra testamento vykdytojas ir gavėjas.

Ir per tuos mokesčių rinkimo metus, kaip buvo panaudotos jūsų aukos, siekiant padėti neturtingiems žmonėms? Akivaizdu, kad O'Sullivan pateikė savo teisinius rūpesčius prieš apleistus ir benamius gyvūnus, kurių didžiąją dalį sudaro jo advokatų honorarai. Pagal savo 2014 m. Mokesčių deklaraciją, viena iš jo keturių labdaros organizacijų išleido 157 000 JAV dolerių už teisinius mokesčius ir tik 50 dolerių už "gyvūnų gerovę". 2013 m. Ji sumokėjo 181 251 JAV dolerį teisiniams ir apskaitos mokesčiams, 140 dolerių už "gyvūnų gerovę".

Trikdantis - taip. Tačiau leiskite neleisti vienam žmogui, kuris surado būdą dirbti su sistema, atgrasyti mus nuo tolesnio pagalbos, kai to reikia. Čia išmokta pamoka - visada patikrinkite labdarą prieš rašydami šį čekį. Atlikite savo namų darbus. Tiek Kanados, tiek JAV vyriausybės palaiko akredituotų labdaros organizacijų sąrašą, kuris yra pirmasis starto etapas. Nors kai kurios organizacijos nustato būdą, kaip įveikti šią sistemą, gera vieta pradėti yra "Google" paieška, kad būtų galima sužinoti, kas pasakyta apie konkrečią labdarą, ir ar jų veikla paskatino bet kokius tyrimus. Ir apsilankykite tokiose svetainėse kaip "Charity Navigator" ir "GuideStar" labdaros patikrinimas, kurie suteiks jums daug daugiau informacijos, įskaitant finansinius ir skaidrumo reitingus. Kas žino, šiek tiek padėjėjų paveldėjimas galėjo užtikrinti, kad viršijo 9 milijonus JAV dolerių sumokėjo dėl to, ko jie iš tikrųjų ketino.

[Šaltinis: Toronto žvaigždė]

Rekomenduojamas: