Dabar žinomos "Sarah Palin" nuotrauka neturėtų būti naudojama kaip politinė platforma, bet kaip galimybė pagarbiai šviesti ir atvirai bendrauti apie šunis ir vaikus, kurie kartu gyvena saugiai.
Praėjusią savaitę internetinė naminių gyvūnėlių tėvų bendruomenė buvo niūrus, kai nuotrauka, kurią Sara Palin paskelbė savo "Facebook" paskyroje, išgydė virusą. Tai buvo jo šešerių metų sūnaus Trigo paveikslėlis, stovintis ant Jillo, jų šeimos šuo, kad pasiektų kriaukle. Palin nuotrauką panaudojo kaip jausmingą savo sūnaus momentą, kuris kalbėjo apie jo gebėjimą įveikti kliūtis, kad pasiektų savo tikslus. Kita vertus, šunų mėgėjai tai matė kaip piktnaudžiavimą gyvūnais. Galite įsivaizduoti socialinės žiniasklaidos platformų pastabas apie tai, kodėl tai buvo klaidinga, o ne dėl to, kodėl tai nebuvo labai svarbu.
Tai, kas mane nustebino, buvo juodos ir baltos linijos, brėžiamos smėlyje. Palinui pritariant, tai buvo gerai, nes šuo atrodė nepastebėtas. Kita vertus, gyvulių gynėjai leido jai sužinoti, kokį siaubingą asmenį ji mokė savo vaikams, kad šunį, kaip baldą, būtų gerai. Mano patirtis rodo, kad nė vienas iš šių dešiniųjų / toli kairiųjų argumentų nieko nesikeis, bent jau ilgą laiką (ne tik privalomas PR pranešimas). Reikia įrodymų? Tiesiog pažvelkite į Palin'o atsaką per "Twitter" į PETA, kuris taip pat nusikalsdavo šuniui stovintį šuką: "Chill, bent jau Trigas nevalgė šuns" (tai yra nuoroda į Obamos pripažinimą, kad jis valgė šunų mėsą Indonezijoje per vaikystę.)
Žmonių įžeidimas socialinėse žiniasklaidos priemonėse yra paprastas - per daug paprasta - taip pat yra noras įrodyti, kad mes žinome geriau nei dauguma žmonių. Ką daryti, jei mes manėme, kad Palin nieko nežinojo; kad ji tikrai tiki, kad jos šuo yra taip lengva, kad ji neprieštaravo papildomam jauno svorio ant jos stuburo? Tai gali būti tiesa - šuo neatrodė agresyvios ar susijaudinęs nuotraukoje. Bet ką daryti, jei, vietoj to, kad užmušti "paprasto jausmo, pasyviosios ir agresyvios" sprendimus, mes (kaip naminiai tėvai) bandėme kitą taktiką; kantriai ir maloniai praleisti kartu su fizinėmis ir elgesio pasekmėmis, kurias gali sukelti toks kartotinis gydymas?
"Facebook" draugas ir kolegų naminių gyvūnėlių dienoraštis prenumeravo panašų vaizdą iš Elleno DeGenereso puslapio (parodyta aukščiau). Pokalbis vyko pirmyn ir atgal, išryškina Palin'o nuotrauką su panašiomis pro / con diskusijomis. Bet tai, kas buvo kitokia nei kitų pokalbių metu, buvo jos pozicija ir informacija, kuria ji dalijasi. Vienu momentu ji manė, kad tokia nuotrauka buvo miela ir dalinosi jais (aš žinau, kad turiu), tačiau dabar ji supranta, kad ilgalaikis skausmas, pvz., Sąnarių skausmas ir artritas, gali atsirasti, kai maži vaikai manau, kad gerai, kad stovėti ant šunų.
Tačiau labiausiai įdomus informacijos elementas, kuris atvėrė mano akis į mano kelio jerk reagavimą į žmones, kurie nesutiko su mano anti-dog furniture pozicija, buvo nuoroda į Liam J. Perk fondo svetainę.
Lloydas buvo šunys su dideliu energingumu, bet ne piktas. Bet tada vėl šuo nereikia būti užburta arba paskirta "pavojinga veislė", kad įkando. Visi šunys turi kramtymo sugebėjimą. Jie, jei nori ir nieko negalėsite sustabdyti, kai tai įvyks - viskas, ko reikia, yra 0,25 sekundės, kad jūsų gyvenimas taptų apverstas aukštyn kojomis. Pasibaigus šiam įvykiui nėra jokio atsipalaidavimo.
Ką daryti, jei susiraukiantys tėvai turėjo girdėti skaudžių komentarų apie tai, kas įvyko tą dieną? Jei jie tai padarė, aš galiu įsivaizduoti, kad jie nuėjo kažką panašaus į: "Kaip jūs negalėjote žinoti, kad jūsų šuo gali įkandinėti tavo sūnų - jūs turite žinoti?" "Tai jūsų kaltė, nes tinkamai neįsivaizduoju šuns". "Tai turėjo įvykti anksčiau, nes šunys tiesiog nemiedė jokios priežasties. "" Tavo sūnus turi ką nors padaryti, kad išprovokuotų šunį. "Ar galite įsivaizduoti, kaip girdėjote tokius kaltinimus iš gyvūnų teisių organizacijų, žiniasklaidos ir svetimų socialinėje žiniasklaidoje? Jei po to, kai jūsų vaikas mirė dėl šeimos augintinio, girdėjote panašių pastabų, kokia būtų jūsų reakcija? Aš esu įsitikinęs, kad būsite pissed ir atsakysite natūra.
Bet Perko šeima užėmė priešingą kelią. Jie pradėjo fondą, kuris moko kitus žmones, kaip kurti saugią ir sveiką aplinką jų vaikams, gyvenantiems dygliarykais.
Štai Liam J. Perk fondo misijos tikslas: "Pasitelkiant sąmoningumą ir švietimą, padedant tėvams ir šunų savininkams sukurti saugią ir sveiką vaikų ir namų aplinką.Galiausiai stiprinti ir skatinti vaikų saugą ir sveikatą visais gyvenimo aspektais. "Ši šeima nusprendė pasidalinti savo tragedija, kad padėtų ugdyti kitus, todėl tėvai galėtų užtikrinti, kad vaikai ir šunys gerbtų vienas kitą ir geriau suprastų, kaip skaityti šunį fiziniai ir elgesio ženklai.
Atneš atgal į Sara Palin nuotrauką - kai ignoruojate ženklus ar nepaisote nesąžiningo elgesio kaip mielas nuotraukas, viskas gali būti tragiškai neteisinga. Kadangi tai, kai jūs naudojate "atvėsusį" požiūrį į vaikų ir šunų ribų mokymą, atsiranda netikėtų dalykų. Tai pasakytina ir apie tai, kas atrodo kaip rami šunų (Weimaraner nėra į sąrašą uždraustų šunų veislių - bent jau to, ko galėčiau rasti). Netgi Labradoro retriveriai (Jillas yra juoda laboratorija) gali įkandėti arba prisiliesti, kai vaikas provokuoja ar dirgina. Mes, žinoma, šunų mylėtojams, pasidalijame informacija, kad tokia avarija vėl nepasikartotų.
Kitą kartą, kai pamatysite vaiko nuotrauką, netyčia piktnaudžiaujančią šunimi, nesikreipkite į tėvų gerklę (praktiškai ar kitaip). Galų gale lengva sėdėti ir teisti nuo atstumo - žinau, kad esu kaltas dėl to. Vietoj to prisimink Perko istoriją ir misiją. Pagalvokite, prieš tai žiūrėdami į juos. Vietoj to, leiskite jiems žinoti, kad, nors jis gali atrodyti mielas, kiekvienas turi geriausiai suinteresuoti mokyti vaikus būti maloniais ir pagarbiais savo pūkuotoms broliams ir seserims. Ir jūs galite padėti išplatinti žodį ir misiją šios kilnios priežasties, dovanas Liam J. Perk fondui ir patiko jų "Facebook" puslapyje.
