Virdžinijoje yra naujas įstatymas, vienas nesuskaičiuojamų žmonių kovojo sunkiai. Tai patvirtina, kad privati gyvūnų prieglauda yra "priemonė, kuria siekiama rasti nuolatinius įtėviųjų namus gyvūnams". Tai nieko blogai revoliucinga, ar ne? Tai gana daug pastogės apibrėžimas. Taigi kodėl Virdžinija turėjo šį įstatymą? Kodėl ji pritarė namui ir senatui? Kodėl gyvūnų gerovės gynėjai kvėpuoja, kai tai atsitiko? Kadangi "Ethical Treatment of Animals" žmonės turi savo būstinę Norfolke, Virdžinijoje, o šiuose būstuose jie kasmet užmuša tūkstančius gyvulių.
2014 m. PETA gavo 2631 gyvūną - iš jų 3224 iš jų buvo mirę. Leiskite tą skaičių nuskėti per minutę. 2,324 vieni metai PETA rankose negyvi gyvūnai. PETA kovojo sunkiai prieš SB1381, dabar galiojantis įstatymas nustato, kas yra gyvūnų prieglauda, nes tai yra įstatymas, kuris gali sukelti rimtą įtaką jo žudymo praktikai. Nepaisant PETA geriausių pastangų, įstatymas buvo priimtas. Niekas jų teisingai nemanė, kad organizacija gali priimti tūkstančius gyvulių per metus. Skerdyklos tai daro, bet skerdyklos neapsimoka gyvūnų gelbėtoju. PETA tai daro. Galite paryškinti savo paralelius.
Taigi, mes turime naują mūšį į priekį, ir mes turime atlikti svarbų vaidmenį. Nes, bekiekvienasiš mūsų PETA ir toliau žudys. Štai ką galite padaryti:
1. Jei esate Virdžinijos rinkėjas, kreipkitės į savo atstovus, jei nesate tikri dėl savo atstovų, kuriuos galite rasti čia. Prašome leiskite jiems pagarbiai žinoti, kad jūs nepritariate HB157, HB340 ir HB156. Tai yra sąskaitos, kurios pakenks SB1381, nes tai labai gera apžvalga apie tai, ką kiekvienas iš jūsų gali čia patekti. Jūsų atstovai paskutinį kartą klausėsi, kai mes taip sunkiai kovojome už SB1381, ir jie vėl klausys, bet tik tada, kai pakelsite savo balsą, prašau, siųsti šiuos laiškus.
2. Jei balsuosite, galėsite persikelti į FB delegatų Bobby Orrock puslapį, kuris yra atsakingas už kiekvieną iš šių pasiūlymų. Jis vadina save gyvūnų gynėju, nors nesu įsitikinęs, koks advokatas mano, kad prieglaudos yra gyvūnų nužudymas, o ne gyvūnų apsauga ir atgimimas. Jis teigia, kad jis neturi ryšio su PETA - sąžiningai, ar kas norstikraitikiu tuo? Galite leisti Delegatei Orrocki žinoti, ką jūs galvojate apie jo teisės aktų įvedimą, kuris kenkia gyvybiškai svarbiam gyvūnų gerovės įstatymui, galbūt paklauskite jo, koks jis yra ryšys su VAAS ir PETA. Tai teisingas klausimas.
3. Buvo sudaryta grupė, specialiai kovojanti su šiais naujais teisės aktais. Jį sudaro specialūs gyvūnų gerovės advokatai, kurie stengiasi užtikrinti, kad SB1381 lieka nepakitęs - ir jiems reikia jūsų pagalbos. PETA Equals Death - tai grupės pavadinimas, kurį galite rasti čia "Facebook". Puslapis "patinka", todėl jūs būsite laikomas kilpoje apie siūlomus teisės aktus, kovą su ja ir ką galite padaryti. Jie taip pat gali būti rasti "Twitter". Socialinė žiniasklaida yra tokia veiksminga priemonė tokiuose mūšiuose, kaip ir šiuo atveju, nuolat stebėkite hitrus PETA Equals Death, todėl galite jas naudoti. Kuo daugiau mes dalintis informacija, tuo daugiau mes švytėjome tiesą apie PETA, tuo stipresnė mūsų kova.
Aš kalbėjau apie PETA tik šiek tiek metų, o tai, ką aš sužinojau, yra šlykštis. Gyvūnų gynėjų sąmonėje įsišaknijusi, kad PETA negalima žudyti gyvūnų, nes jie nori manyti, kad jie melavo visus šiuos metus? Kas nori manyti, kad PETA blogiausiu būdu perduoda ne tik visuomenės pasitikėjimą, bet ir tas, kurį jie pažadėjo apsaugoti? Tai sunki tikrovė įsisavinti. Bet kiekvienas žmogus - kiekvienas žmogus - Kas žino tiesą, yra dar vienas žmogus, kuris pakels balsą ir atsistos. 2015 m. PETA pajamos sumažėjo 7 mln. JAV dolerių. Manau, kad mes darome įtaką. Taigi nesijaudinkite švelnumo, laikykite jį lėtu, bet gyvybiškai svarbiu žingsniu pokyčiams, kurie yra.
Gelbėjimo darbas su gyvūnais yra privilegija, o kiekvienas asmuo, kuris mano, kad yra gelbėtojas, bet kokiu gebėjimu, yra atsakingas už tai, kad gelbėjimas būtų atliekamas pagal aukščiausius standartus. PETA yra labai maža šio standarto. Jie mano, kad vienintelis būdas užkirsti kelią žiaurumui ir aplaidumui yra gyvūnų žudymas, tai yra iš esmės iškraipyta prevencinės medicinos forma. Ir jie yra arogantiški. Jie netiki, tikrai, kad kiekvienas galėtų išspręsti sugadintą gelbėjimo darbų filosofiją, dėl kurios mirė dešimtys tūkstančių gyvūnų. Jie netiki, kad galime juos sustabdyti. Jie labai neteisingi.
Šis įrašas buvo iš naujo paskelbtas iš "Mom2Nomads".
Teminiai vaizdai per "Pexels"
