Dvi didžiausios šunys, reikalaujančios naminių gyvūnėlių vaikščiojimo ir naminių gyvūnėlių sėdėjimo vietos, prisijungia prie tos pačios pakuotės: "Rover.com" paskelbė sandorį įsigyti savo pagrindinį konkurentą "DogVacay".
Nors kaina ir sąlygos nebuvo atskleistos, "TechCrunch" pritraukia bendrovių metines pajamas apie 150 milijonų JAV dolerių.
Į pareiškimą, išleistą žiniasklaidai ir skelbiamam Rover.com ir "DogVacay" socialiniuose kanaluose, bendrovės teigė, kad sąjunga paskatintų "geresnę priežiūrą" naminių gyvūnėlių tėvams ir "geresnius išteklius", skirtus naminiams gyvūnėliams:
'Nuo pirmos dienos mes dalijomės bendra misija: šunims ir šunims visoje šalyje geriau gyventi. Nustatėme, kad galime padaryti dar didesnį poveikį kartu. Tai reiškia, kad geriau rūpintis šunimis, ir tai visada yra teisingas pasirinkimas mūsų knygoje.'
"Rover" (@ roverdotcom) paskelbta žinia
Pagal Sietlo laikai, abi svetainės ir toliau naudosis atitinkamomis svetainėmis ir programomis, kurios veikia kaip pagrindinės svetainės savininkams pagrindinėse JAV ir Kanados rinkose rasti patikimų paslaugų teikėjų, norinčių vaikščioti, prižiūrėti ir pašaruoti savo gyvūnus.
Nors kai kurie analitikai teigia, kad "DogVacay" galų gale bus saulė, paslaugų populiarumas Kanados rinkose gali suteikti jai naują nuoma? - gyvenime.
Apskaičiuota, kad iki 100 000 šunų čiulbių ir šunų užsiėmimų paslaugos yra įtrauktos į dvi platformas, kurioms paprastai tenka 20 procentų užsakymo mokesčio. Kaip ir "Uber" ir "Lyft", kaip ir pagal pareikalavimą teikiamos paslaugos, daugelis paslaugų teikėjų yra abejose svetainėse.
Jei susijungimas žada dramatiškai pertvarkyti ekonomikos segmentą, kurio vertė yra beveik 15 milijardų dolerių, ji taip pat turi platesnes pasekmes vartotojams ir paslaugų teikėjams.
"Rover" (@ roverdotcom) paskelbta žinia
"Facebook" reakcija į naujienas buvo maišyta. Kai kurie klientai nuvylė "DogVacay" nuostolius; kiti išreiškė labiau optimistišką pastabą, sakydamas, kad sandėris laikomas pažadu naminių gyvūnėlių savininkams, tačiau taip pat gali sumažinti šunų vaikštynių ir sėdimųjų asmenų svertą.
Vienas tokio auklėtojo Jameso Slo-Foxo teigė, kad "Rover" programa yra geresnė iš dviejų, tai yra ir kiti, išreiškę tą patį giją: "Aš sėdžiu su abiem ir" Rover "neabejotinai yra geresnė už 2. yra tai, kas iš tikrųjų daro skirtumą."
Galiausiai, minkštas sutarimas, kad reikėjo daugiau laiko, kad būtų galima tiksliai įvertinti, kiek dalykų pasikeis - ir ar šis pakeitimas būtų geresnis.
Ar naudojate "Rover.com" arba "DogVacay"? Pasidalykite savo patirtimi pastabose!
