Logo lt.pulchritudestyle.com

Moteris teigia, kad "Starbucks" yra atsakinga už jos šunų mirtį

Moteris teigia, kad "Starbucks" yra atsakinga už jos šunų mirtį
Moteris teigia, kad "Starbucks" yra atsakinga už jos šunų mirtį

Video: Moteris teigia, kad "Starbucks" yra atsakinga už jos šunų mirtį

Video: Moteris teigia, kad
Video: This Home is Abandoned for 2 Decades and Everything Still Works! 2024, Balandis
Anonim

Moteris Denveryje iškelia bylą "Starbucks" per karštą arbatą, kuri, jos teigimu, nužudė savo šunį.

kreditas: Christopher Furlong / "Getty Images" naujienos / "GettyImages"
kreditas: Christopher Furlong / "Getty Images" naujienos / "GettyImages"

"Fox 31 Denver" praneša, kad byla buvo paduota Federaliniame Denverio teisme, ir teigia, kad šis incidentas įvyko 2015 m. Rugsėjo mėn. Moteris, 58 m. Deanna Salas-Solano, sako, kad "Starbucks" patiekė jai arbatą be saugaus dangčio, karšto rankovio ir dvigubo puodelio, kaip ir bendrovės politika.

"Salas-Solano" tvirtina, kad arbata buvo tokia karšta, kad sudegino ranką, o kai ji išsiliejo, ištirpino drabužius, dėl ko susidaro antrą laipsnio nudegimai. Pagal kostiumą, kai ji sušuko skausmu nuo nudegimų, jos šuo, Aleksandras, šoktelėjo į savo apykaklę, dėl kurios arbata taip pat išsiliejo.

Teismo praktikoje Aleksandras buvo nugabentas į veterinarinę ligoninę, tačiau "galų gale susilpnėjo dėl sužalojimų, kuriuos sukelia arbata, miršta po trumpo laiko".

kreditas: Stephenas Cherninas / "Getty Images" naujienos / "GettyImages"
kreditas: Stephenas Cherninas / "Getty Images" naujienos / "GettyImages"

Salas-Solano reikalavo rekonstrukcinės operacijos ir odos transplantatų. Jos ieškinys siekia daugiau kaip 100 000 JAV dolerių.

Savo ruožtu "Starbucks" neigia piktnaudžiavimą. "Mes turime vaizdo įrašų įrodymus, kurie akivaizdžiai prieštarauja ieškovo pateiktiems reikalavimams ir manyti, kad jie yra be nuopelnų. Mes laukiame savo bylos pristatymo teisme", - teigė bendrovė. "Nors mes esame įsitikinę M. Salas-Solano ir jos patirtos sužalojimų, mes neturime pagrindo manyti, kad mūsų partneris (darbuotojas) buvo kaltas."

Rekomenduojamas: