Teminiai vaizdai per "RescuePit"!
Anksčiau mes aptarėme "Pit Bulls" įvairiais lygmenimis: nuo kliūčių, su kuriomis susiduria tarnaujantys šunys, prieštaringai vertinant veislių draudimų veiksmingumą, o taip pat dėl perpildytų prieglaudų priežasties ir poveikio.
Neseniai "Žmonės dėl etiško gyvūnijos gydymo" (PETA) sujungė jėgas su daugybe "anti-Pit Bull" grupių. Kartu jie ėmėsi prieštaringos pozicijos dėl Pit Bulls statuso visuomenėje.
Pit Bulls yra labiausiai piktnaudžiaujama veislė šuns, ir tai yra nenutrūkstamas piktnaudžiavimas šiais šunimis žiaurių žmonių rankose, kurie motyvuoja mūsų pastangas, kad žmonės negalėtų pakenkti ir išnaudoti daugiau puvinių bulių.
Aišku, kai prieglaudos sunaikina šunis iki dešimčių tūkstančių, kodėl veisti daugiau pitbulų ar daugiau bet kokio šuns? Gyvūnų prieglaudose, kuriose reikia namų, yra daug puikių šunų. PETA primygtinai ragina visus, kurie gali suteikti šuniui nuolatinį, mylinčią namus, kad galėtų priimti vieną ar du iš šių gyvūnų, ir įsitikinti, kad jie yra kastruojami arba susiporuojami.
Straipsnyje, kuriame plečiama, 2009 m. Jie taip pat pateikė papildomą pareiškimą, kuriame rašoma:
Mes esame už pitbulų apsaugą, už jų laimę ir gydyti juos kaip šunys, o ne kaip pigūs įsilaužimo signalai, štampavimo maišeliai ar gladiatoriai iškraipytuose mirties rungtynėse. Panašu, kad kai kurie miniatiūriniai pitbulų mėgėjai mano, kad PETA yra "prieš" "duobių" bulius, nes mes neprieštaraujame veislei būdingoms priemonėms, kad būtų sprendžiama, kas akivaizdžiai yra veislei būdinga krizė. Au contraire. Jei kas nors pasiūlė uždrausti veisti Labradoro retriverius ar Chihuahuas ar pudalus (jūs gaunate nuotrauką - bet kurį šunį), mes taip pat turėtume būti. Taip yra todėl, kad mes nemanome, kad šunys turėtų būti įvežami į pasaulį tol, kol milijonai miršta dėl namų trūkumo gyvūnų prieglaudose ir gatvėse kasmet.
PETA pripažįsta, kad vyksta didžiulės visuomeninės diskusijos apie "Pitties" ir žmones, tačiau jie priima netradicinį metodą, kaip jį išspręsti. Tai reiškia, kad jie palaiko Pit Bulls skaičiaus apribojimą visuomenėje, nepriklausomai nuo šunų statuso.
"Huffington Post" priėjo prie šios išvados dėl naujo PETA sprendimo:
Organizacija tvirtina, kad ši svarsta už šios blogos gaujos, kad "padėtų" "Pit Bull" grupes. PETA argumentas, atrodo, yra tas, kad dėl to, kad kai kurie duobuoliai piktnaudžiaujama, visi pit bulliai turėtų būti nutraukti. Tai yra 2009 m. Tinklaraščio įrašas, kuriame PETA buvo tweetingas, reaguodamas į pasipūtėjusius gyvūnų mėgėjus, kurie klausia, ką čia pragaišta.
Galite atpažinti šunį ar du Arin Greenwood'o (ir "Pit bull bendruomenės") atsakymą į naujausią PETA žingsnį. Naudokite #dearpeta, jei norite paskelbti savo!
Paskelbė Pibbling su Theodore 2015 m. Spalio 19 d., Pirmadienį
PETA pripažįsta žmonių susirūpinimą, kad grupė yra "prieš" "Pit Bulls" iš dalies dėl to, kad jie neprieštarauja konkretiems veislių teisės aktams dėl "akivaizdžiai konkrečios veislės krizės". Tačiau Pit Bulls nėra oficiali veislė, tai yra terminas, vartojamas daugybei mišrių šunų. Be to, čia neatsižvelgiama į idėją, kad nė viena grupė neturėtų būti nubausta dėl vienos blogos jo veikos.
Šiuo metu PETA neturi papildomų komentarų, išskyrus tai, kad jie yra "sudedamoji pitbulų savybė", kuri, jos tikimės, padės paaiškinti jų sprendimą.
H / t "Huffington Post", "Featured Image" per "rescuepit" ir "BarkFeed"
