"Op-Ed": "BSL" yra ne tik blogas pit Bulls ir Pit Bull savininkams - tai blogai visiems

2025 Autorius: Ruth Jocelyn Flynn | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2025-01-24 14:17

Šiandien kas nors atėjo į tavo namus, kad pašalintų savo šunį. Niekas, apie kurį sakėte, neleido jums išlaikyti jo ar jos. Priklausomai nuo to, kur jūs gyvenate, jūs nežinote savo šuns likimo po šio pašalinimo. Jums gali būti suteikta tik keletą dienų persikelti už savo miesto ribų arba rasti naują šuniui skirtą šeimą. Jūsų šuo gali būti perkeltas už miesto ribų - vėl jūs neturite pasakyti. Ir blogiausiu atveju jūsų šuo buvo nužudytas. Kodėl?Dėl to, ko jis atrodė.

Rodney Taylor, Princo Džordžo gyvūnų valdymo asociacijos direktorė, vyresnysis Marlboras, Maryland, aprašo BSL emocinius ir fizinius padarinius, kurie yra "įstatymas ar potvarkis, draudžiantis arba ribojantis tam tikrų veislių šunų laikymą".

Sunkiausias dalykas, kurį turime padaryti … eik į kažkieno namus, pabėga į savo duris, žiūri į savo amerikietišką pitbulterjerį, gyvenantį kambarį, žiūri televizorių su vaikais ir šeima … ir šunį išvydo. Šuo, kuris nieko blogo padarė, nesukėlė jokių problemų, bet tik dėl savo veislės jis turi būti perkeltas.

Viena iš dalykų, kurie nebuvo minimi p. Taylor citavime, yra tas faktas, kad, nors BSL yra skirtas konkrečiai veislei, iš tikrųjų BSL yra daugiausia pagrįstas tik šunų išvaizda. Šuo, kuris atrodo kaip (bet iš tiesų nėra), Pit Bull gali keliauti BSL.

Tai neapgalvotas ir netikslus būdas priimti teisės aktus, nes buvo įrodyta, kad gali būti labai sunku nustatyti šuns veislę pagal išvaizdą.

"Diggy", neseniai Dan Tillery priimtos šuns ateitis, dabar yra abejonių, nes miestas, kuriame jis gyvena, - "Waterford Township", Mičiganas, - draudžia "Pit Bulls".

Pasak "Detroit Dog Rescue" paskelbto "Facebook" pranešimo, nors veterinaras patvirtino, kad "Diggy" iš tikrųjų nėra "Pit Bull", o amerikietiškas buldogas, "Waterford" vis tiek nori, kad jis būtų pašalintas. Pasak "Diggy" savininkų, miestas yra skeptiškai vertinęs veterinarijos gydytojo išvadą "kadangi [miestas] mano, kad bet kuris veterinarijos gydytojas norėtų, kad Diggy liktų gerame name". "Diggy" tėtis įgijo teisinį atstovavimą.

Nors Diggy padėtis dar nėra išspręsta, BSL suplėšytų šeimų idėja nėra įprastas anekdotas. Per dvejus metus trukusius debatus dėl BSL panaikinimo Niuarke, Ohajo valstijoje, Ohio gyvūnų grasinimų darbo grupės įkūrėjas Stevenas Baldwinas ir "Ohioans prieš veislės diskriminaciją" įkūrėjas "buvo ypač įsitikinęs vieno motinos, kuriam priklauso dvi Pit Bulls ".

Ji apibūdino šunis, nes aš apibūdindavau savo "Pit Bull" tipo šunis, kaip geriausio mano sūnaus draugę ir geriausią dukros draugę. Tada ši mama, su ašaromis į akis, pradėjo apibūdinti naktį, kurią šunų globėjas aplankė savo namuose. Ne todėl, kad jos šuo buvo laisvas, ar dėl to, kad jis puolė visus, tiesiog žinodamas, kad turi Pit Bull tipo šunis. Ji apibūdino savo vaiko verkimą, kai jos šunys buvo pašalintos iš namų, ir jos balsas sukrėtė nuo emocijų, kai ji pripažino, kad ji nežinojo, kas nutiko su jais vėliau, nes bendruomenėse su BSL paprastai būna prieglaudos, kurios nepriima Pit Bull- taip pat tipo šunys.

BSL pradžia

Kadangi BSL pradėjo sekti 1970 m. Ir devintajame dešimtmetyje Jungtinėse Amerikos Valstijose, o žiniasklaida sensacializavo kovą su šunimis ir šunimis, dėl to dėl netinkamų priežasčių padidėjo tie, kurie norėjo Pit Bull tipo šunų. "StubbyDog" vykdomasis direktorius Mitzi Bolaños ir neseniai TEDx kalbėjęs BSL teigė:

[Tai] tik paskatino daugiau nusikaltėlių, norinčių juos - išlaikyti juos kaip prižiūrėtinius šunis, neturinčius teigiamos žmogaus sąveikos, "apsaugoti" azartiniams lošimams (tai reiškia kovą), o ciklas tęsėsi.

Tai tokia aplinka, kuri gali sukelti šunų įkandimus - ne šunų veislę. Deirdre Franklin, "Pinups" už "Pitbulls" įkūrėjas, pasidalijo su "BarkPost", kaip atsakinga šunų nuosavybė gali padėti sumažinti šunų įkandimus ir išpuolius.

Reikėtų atkreipti dėmesį į pagrindines priežastis, kodėl šunų įkandimas egzistuoja: pririšti / grandininiai šunys, dideli šunys, be priežiūros vaikai ir dėmesys šveičiant ir sterilizuojant. Tai yra paprastos paskirties vietos. Tai nėra brangios paskirties vietos. Mes pernelyg sudėtinga labai paprastas klausimas.

Kadangi BSL nesiekia reklamuoti atsakingos šunų nuosavybės, o uždrausti šunis paprasčiausiai atsižvelgiant į išvaizdą, vėl įrodyta, kad laikas ir laikas yra neveiksmingi. Iš tiesų, kaip nurodė Bolaños, Kanadoje Ontarijo "nuo 2005 m. Buvo uždrausta Pit Bull tipo šunims ir … nematė jokių šunų įkandimų sumažinimo". Franklinas pasidalijo:

… Čia pagrindinis argumentas čia yra tai, kad nėra vienos peržiūrėtos studijos, įrodančios, kad BSL kada nors dirbo.Ne vienas! BSL yra 17 000 + straipsnių, o laikraščiuose atsiriboja tos pačios nesąmonės, kurios nėra faktiškai pagrįstos [ir yra] nė vienas moksliškai pagrįstas, faktais pagrįstas straipsnis.

Faktai yra tokie aiškūs - BSL neveikia. Visada yra šokiruojantis, kad žmonės ir toliau laikosi pasenusių "žiniasklaidos" duomenų, kai mes turime daug eksperimentuojamų mokslo, į kuriuos reikia pasikliauti.

Nepaisant to, kad dauguma JAV valstijų neturi aiškios BSL draudimo, tokios istorijos kaip "Diggy" ir "Quebec", Kanada akimirksniu svarsto "Pit Bull" draudimą, "Bolaños", "Baldwin" ir "Franklin" visi mano, kad žengiame į priekį teigiama linkme. Baldwin paaiškino:

Kiekvienais metais mes matome daugiau valstybių, visiškai uždraudžiančių procesą apskritai, rašydami teisės aktus, kurie draudžia savivaldybei vykdyti pavojingus šunų potvarkius, atsiradusius … Dėl to, kad mokslas ir tikri duomenys susitvarko su baimės plitimu, potvyniai virsta.

Kaip kovoti su BSL

Šio straipsnio pradžioje esantis scenarijus buvo skirtas jums įveikti BSL pasekmes. Galbūt jūs nemanote, kad tai galėtų būti taikoma jums, nes turite šunį, kuris niekada nebus taikomas BSL. Galite galvoti: "Tai baisi, bet neturi nieko bendro su manimi". Galbūt net neturite šuns. Man primenama Martino Niemöllerio citata, kurioje jis atkreipia dėmesį į nesėkmių pasekmes, nes jie jo neveikia.

Jo paskutinėje eilutėje rašoma:

Tada jie atėjo pas mane - ir niekas nebuvo palikęs kalbėti už mane.

BSL yra ne tik problema Pit Bull tipo šunų ir kitų rūšių veislių savininkams. Tai problema visiems, nes ji daro įtaką bendrijoms - šeimoms, miesto biudžetui, vietinėms prieglaudoms ir gelbėjimui, neteisingos informacijos ir, žinoma, šunų įtvirtinimui.

Susitikimas su išrinktais pareigūnais, net jei tai yra neoficialus būdas, pvz., Keitimasis kava, kaip pažymėjo Baldwinas, gali labai paveikti BSL galimybes panaikinti ar uždrausti. Tokiu atveju Bolaños mano, kad labai svarbu "aiškiai ir objektyviai perduoti faktus [pareigūnams] ir pateikti jiems alternatyvios rūšies neutralaus įstatymo kalbą".

Kitas aspektas, dėl kurio pareigūnai gali klausytis? "[C] ost ir bendruomenės saugumas", paaiškino Bolaños. Baldwinas taip pat laikosi to paties požiūrio, teigdamas:

Tikrovė yra ta, kad dauguma išrinktų pareigūnų nori pamatyti saugias bendruomenes. Dauguma išrinktų pareigūnų nenori, kad žiaurūs šunys greitų tarpusavio ryšius. Bet jei jūs galite parodyti jiems kitus egzistuojančių politikos modelių, kurie yra veislės neutralūs ir sutelkti dėmesį į individualius veiksmus šuniui, o ne išvaizdą, ir kaip šie modeliai iš tiesų sukuria saugesnę bendruomenę, galite gauti daugybę žmonių, kurie jus klausytų.

Franklinas sako, kad "BSL" kėlimas yra "labiau būdingas tai, kur jūs gyvenate ir kaip jis vykdomas", bet net ir taip, ji turi bendrą nykščio taisyklę.

Būkite mandagūs ir informuoti.

Ji taip pat pažymėjo, kad "Best Friends Animal Society" yra priemonė, kuri gali būti naudojama norint parodyti faktines BSL išlaidas miestui ir "kaip šios lėšos galėtų būti perskirstytos į prasmingas įkandimų prevencijos klases ir, pvz., Kiaušinius".

Jei pareigūnai nėra pasirengę klausytis ar susitikti, Bolaños sako: "[H] eid į savo bendruomenę ir pradėti rinkti paramą. Ar kiti įsteigia panašius susitikimus ". Baldwinas taip pat rekomenduoja, kad žiniasklaida dalyvautų ir kurtų uždaras grupes socialinėje žiniasklaidoje, kad susitikimų laikas ir datos būtų aptariami privačiai.

Taip pat svarbu žinoti, kokie įstatymai buvo panaikinti jūsų savivaldybėje. Baldwin pasidalino savo taktika, nurodydamas:

Ar jums reikia balsų dauguma ar 2/3 balsų? Jei jums reikalinga dauguma, kiek atskirų narių turite keistis? Jei turite 9 miesto tarybos narius, jums tik reikia įtikinti 5 iš jų, kad pamatytumėte dalykus, kaip laimėti mūšį.